小弟的車停在路邊被撞
發現當下有馬上報警
現在經過調解，對方說有照片又有什麼用
要提出能證明是他撞到我的證明
問題是沒有人員傷亡不算刑事，也不能驗漆
調解委員會也說我只能摸摸鼻子
請懂法律的各位幫我評估，究竟我這樣還需不需要再向民事提告
黑色是被撞的
http://w4.loxa.edu.tw/h4724/pic/Screenshot_2014-06-10-10-33-26.png
"疑似"撞我車的車子(我想全市找過也沒這顏色的漆)
http://w4.loxa.edu.tw/h4724/pic/Screenshot_2014-06-10-10-33-12.png
他說他車整天都沒開，我有抓監視器是有移動的
但是也不能證明是他撞到我
我可以用提問的方式說
1.有這些照片，要如何證明不是你撞到我
2.既然你說車沒移動，當天監視器拍攝到移動是誰開的?

毀損不罰過失，建議直接走民事起訴求償較快

但無法證明雙方車輛有碰撞

你需要舉證是他撞你，不然就鼻子摸摸自己算了

那樣照片不能算舉證嗎？不能驗漆也是因為法律的原因不是我不願意不驗漆。要是能驗漆就好處理多了

原po，舉證責任目前在你

電視別當真 漆只能證明有那種漆的車撞到妳不能證明哪台

懂了，其實心裡有數也只能摸摸鼻子，感謝各位

無直接證據就是無罪推定論啊，你要自己舉證，而不是反問對方來證明不是對方自己的責任