小弟沒讀過美國法，一時也找不到介紹堡壘原則的國內文獻，想請教一下，美國法院
的判決上是否有符合堡壘原則的要件，但仍認定防衛過當的案例?
例如十歲小孩闖入鄰居住宅，屋主發現後遂抓住小孩以榔頭對其頭部重擊，一直打到頭顱
完全碎裂才罷休，這種情況下還會因為堡壘原則無罪嗎?

我不確定Adam Provencal案算不算，因為構成要件很像、但屋主被依「鹵莽用槍致死」判刑（維基百科說是16到24月）因為和服部剛丈命案判決差太多，引起種族歧視爭議。