作者:
kilrow (寬哥)
2014-11-06 10:34:38作者:
qoojason (好想贏韓國)
2014-11-06 18:11:00看他的建物坐落面積是不是蓋超過他應持分面積阿如果蓋超過他應持分的面積 通常會判拆屋還地
作者:
kilrow (寬哥)
2014-11-06 19:22:00我想租金價碼要是談得攏就不用搞到要拆屋或是上法院，可是事情往往都不會這麼簡單。版上大大指點可以用767還有不當得利等告訴。而且我媽氣的是對方一副我們拿她沒辦法似的。那嘴臉真的令人厭惡至極點呀~
作者:
YAHQQ (啞虎)
2014-11-06 19:36:00建物是怎麼來的要先弄清楚
作者:
kilrow (寬哥)
2014-11-06 20:35:00在產權還未清楚前蓋的
作者:
YAHQQ (啞虎)
2014-11-06 21:14:00什麼叫產權還未清楚
作者:
kilrow (寬哥)
2014-11-06 22:14:00拍謝，沒把前因後果交代清楚，就是他還沒在繼承前就先蓋房子了。因為以為自己已經把所有東西都弄在自己名下>結果因為很多筆土地他都是這樣子弄的。但這筆沒弄到，就變成三個人繼承。現在清楚了，所以他是分得其中三分之一。不是全部，但房子已經蓋了也出租了。
作者:
YAHQQ (啞虎)
2014-11-06 22:27:00好吧 說實話還是不夠明確 你簡單問我就簡單答吧 就是原則上分割跟有無地上物無關 至於割完以後地上物要怎麼處理的方式有很多種 跟分割方案也有關係 你想知道更多就資料帶著去找人當面談吧 用講的應該會比用打的詳細
作者:
kilrow (寬哥)
2014-11-06 22:30:00感謝大大，謝謝。剛看了一下，覺得推文推得有點亂。哈 不好意思啦。大大應該看的很累才是。小弟會再跟長輩們提供大大的建議的。再次感謝您抽空回覆。
建物是合法建物嗎？有所有權狀、使用執照或者是建管前蓋好的嗎？
作者:
kilrow (寬哥)
2014-11-09 19:16:00我來問看看，謝謝提點~~