[問題] 請問資金國外被鎖,律師費該由誰支付?

作者: blueblay (不倫不類)   2014-11-07 18:22:33
想請教大家一個問題,這問題發生在我大哥身上。
我大哥事業有成,累積了一些財富,故有相當部位可做投資。
今年五月透過香港朋友介紹,委託一家瑞士資產管理公司,幫他做個人資金私募操作。
這家資產管理公司是持有瑞士財富管理執照的私人銀行,同時也被國家監管,按道理應該
沒問題。
操作資金的託管銀行,是設在瑞銀UBS。
於是我大哥的錢,便匯到該資產管理公司在UBS所開立的託管帳戶。
由於我哥資金數目不算小,按照瑞士反洗錢法,
大額資金匯入當地銀行,特別是UBS這種大銀行,均必須進行資金來源調查。
不幸的是, 因我大哥資金歷史,有進出過他個人名義所設立的境外BVI公司,
這便被UBS質疑資金來源有洗錢疑慮。
故承辦的檢察官隨即將該資產管理公司在UBS的帳戶鎖住,展開調查。
資金被鎖在瑞士是很麻煩的一件事,一旦戶頭被鎖住,要確決此問題,
必須花錢請專業律師協助,證明資金來源無虞。
檢察官起訴的對象,也就是嫌疑犯,是這家資產管理公司,
所以公文也是發給這家資產管理公司。
故該資產管理公司,委託一位律師,協助證明帳戶所存放的資金清白。
到這邊基本上已經敘述完了,目前就是等律師作業,提供資料給檢察官,並開始交涉。
我的問題是,為讓我哥資金盡快解鎖,隨後產生的律師費用,按照慣例,該由誰支付?
是我哥支付還是資產管理公司?
我哥基本上是受害人,他是正當老實人,絕沒有洗錢。
他只是聽從資產管理公司的安排,在瑞士開戶,把資金匯過去。
事實上,我哥資金來源,在開戶之前都有據實以報,
是資產管理公司審核過說沒問題,我哥才匯款過去。
如今發生這種事,讓客戶資金被鎖,此資產管理公司難辭其咎吧。
我們沒要求賠償就很好了,還要我們支付律師費,這說得過去嗎?
但該資產管理公司卻認為,我哥資金有嫌疑,被調查本是天經地義。
只是他們收了我哥的資金,才導致被懷疑,基本上他們也是無辜的。
且因為這樣,這家資產管理公司必須被罰款,同時也面臨失去執照和UBS合作關係的風險
,如果我哥真得被查出有洗錢。
所以他們認為他們才是真正的受害人,我哥應該自行負責所有相關律師費。
且要取回資金,這筆費用本就該由當事人負責。
瑞士律師費可是相當昂貴的,行情一小時據說是750-1000美元。
所以這筆訴訟費用,肯定不便宜。
他們不願支付,是可以理解。
且麻煩的是,當初在合作簽約時,也無談到發生此等情事,該由誰支付律師費用的條款。
請問版上有沒有人有類似經驗,可以分享?
我哥該付這筆費用嗎,畢竟錢被卡住,也不是辦法。
感恩。
作者: depravity (沉淪)   2014-11-07 18:25:00
前在境外公司進出原因是啥總該知道吧 這也叫老實人?當然是自己付了
作者: a9301040 (加油)   2014-11-07 22:11:00
都有辦法在BVI設公司了,金額大到可以被鎖住

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com