幾日 家中車停路邊子被撞，無人受傷，
今日去警察局做筆錄，警方說對方有事無法前來，
警察說對方是年輕人，有酒駕，警察到現場時說駕駛人已經離開現場，由父親代理當駕
駛，
想問這樣有肇事逃逸的嫌疑嗎？
對方雖然要全賠，但我非常痛恨酒駕，所以想問警察是否有疏失，
讓他人在外面逍遙，感覺想吃案，
對方我是一定會讓她付出慘痛的代價，讓她知道痛
我已在車板發問，但還是想問一下是否有行政疏失

肇事逃逸罪需要有人受傷或死，所以沒有肇逃罪的問題他如果不是故意撞你的車，你跟對方就只有民事的問題另外對方酒駕是對方那邊的要面對的問題，跟你沒有關係，另外酒駕績效高，你想放，警察還不願意咧，哪有甚麼疏失.

人跑掉了 當警察是神可以馬上知道他在那邊?什麼事都怪警察就對了 思考一下很難嗎

沒人死傷就不會有刑責，可以要求警察開他罰單而已。

你覺得警方哪裡有疏失?

仇警無上限 反正什麼都怪警察就對了 廢文

整篇看下來讓我感覺得不是在意車損，反而是想鞭警啊~

警察沒有問題，只是有人法律基本知識不足

刑事最多毀損

毀損不罰過失喔

無人受傷，對方肇逃無刑事責任，但有行政責任，須依道交條例罰款

痛恨酒駕不等於警察有疏失，請先校正想法。

紅明顯你法律知識不足