狗狗夜間走失，調閱監視器後看到三台機車，那時後那個路口就僅這三台機車，雖然昏暗
，但狗狗身上有綁球燈在閃，可以很確定是我的狗狗
我看到狗狗跑往機車旁，因為暗看不清楚對方動作，但是那三台機車發動後，我狗狗身上
的燈光就消失了，所以懷疑是被抱走，有拍到車牌號碼
我跟員警說想先提侵佔，但是員警說陰暗沒看到對方動作，我這樣算是誣告，我說監視器
是照整個路口的，不可能他們機車一發動，狗狗就憑空消失，但是員警堅持不給提告侵佔
，最後只開了張遺失給我，要我慢慢等
請問我這樣算誣告嗎？

是不算誣告~但你也不能阻止被你誤會的人告你誣告..

說不定是鑽車縫跑去了 你家的狗很值錢嗎？偷竊也要有合理動機你要提告試問三台車你要告誰 ？沒有直接證據 上法院你要怎麼說服法官？本案誣告是不構成 但你要告侵佔或竊盜也很難構成

但是警察不太想查，那怎麼辦有其它監視器可以清楚拍到，但店家不想給，目前只能祈求另一邊的路口監視器拍到只想找回狗狗

警察的工作本來就不包含幫人找狗狗啊

那如果有查到狗狗的確被載走的監視畫面，那就算侵占了吧? 警察就必須偵辦？

被載走→竊盜

頂多是侵占遺失物..狗狗都已經是走失狀態了

抗辯欠缺主觀要件應該就很難成罪吧

說到底就是不好破案會影響他們績效所以不接啦！我手機放在公共空間被拿走，一樣是侵佔阿！為什麼狗狗在外面被抱走不算？媽的台灣就是鬼島如果監視器畫面都拍得清清楚楚，那要警察個屁用？要不要幹脆拍一下抱走的人家住哪？

不見得是侵占(宜失誤)喔可能是毀損可以手賤拿去丟垃圾桶 想吃狗...等等