作者:
zzjames (OOXX)
2016-11-10 22:40:42事實經éŽï¼š
å› ç‚ºé å‚™çµå©šï¼Œæ‰€ä»¥å¥³å‹èªªä»–的教會朋å‹åª½åª½æ˜¯æˆ¿ä»²æ¥ï¼Œèƒ½æ‹¿åˆ°ä¸éŒ¯çš„åƒ¹æ ¼
所以我們就跟他說了A.B.C 3棟房å,該房仲也說ä¸éŒ¯ï¼Œä½†æ˜¯è¦æ–¡æ—‹é‡‘æ‰èƒ½è«‡åƒ¹æ ¼ï¼Œ
就直接匯款10è¬å…ƒçµ¦ä»–(僅在LINE上註明用途為斡旋金,沒有簽約)
但是該房仲以屋主說我們開價太低而ä¸è³£ï¼Œä¹Ÿå‹¸æˆ‘們ç‰ç‰ï¼Œæœƒå¹«æˆ‘們殺價
æœŸé–“æœ‰ä»‹ç´¹å…¶ä»–ä¸æ˜¯æˆ‘所鎖定的房å,但我都說ä¸è¦
之後A.B 2棟都賣出了 剩C棟 (該房仲都沒通知我們已賣出,是我去其他仲介å•çš„)
而我父æ¯åˆå¾ˆæ€¥ï¼Œå°±ç›´æŽ¥æ‰¾äº†å¦ä¸€ä½æˆ¿ä»²ç°½ç´„C棟
(我åªå’Œä»–們æä¸€ä¸‹æˆ¿åçš„äº‹ï¼Œä»–å€‘å°±è¶ŠéŽæˆ‘去找其他仲介買)
ç¾åœ¨æˆ‘就和該房仲æèªªè¦ï¼Œé€€å›žæ–¡æ—‹é‡‘,他å»èªªæˆ‘這樣沒é“義
è¦æ²’收我的斡旋金當他的æœå‹™è²» (房價的2%)
å•題:
1.該房仲能直接拿走斡旋金當æœå‹™è²»å—Ž
2.æ²’ç°½ç´„ï¼Œåªæœ‰åŒ¯æ¬¾è‰æ˜Žå’ŒLINEå°è©±ï¼Œèƒ½æå‘ŠæŠŠéŒ¢æ‹¿å›žä¾†å—Ž
先感è¬å„ä½å¹« å°å¼Ÿ 解惑或æå‡ºå»ºè°ï¼Œå¦‚內容尚有ä¸è¶³ï¼Œç›¼è«‹æå‡ºéœ€è£œå……之處。
作者:
zzjames (OOXX)
2016-11-10 22:53:00為何他可以告我?
你有簽訂任何契約或書面文件嗎?有的話最好先拿來看,找一下當中有沒有斡旋金的約定條款。實務上斡旋金要嘛是訂金,要嘛是給付價金的一部分,如果之前都沒有提到服務費,那房仲應該是不能突然主張要付服務費的。至於樓上說能告,我也很好奇要告什麼?
是,我不覺得對方能告贏,但是google私下成交,我認為能告。至於告什麼,問律師吧!
作者:
wakamur (hi)
2016-11-11 15:19:00XDDDDDDDDD
這算什麼私下成交XD,找另一位房仲而已,法律有規定一次只能找一位房仲?在法律版回答問題說能告,好歹把請求權基礎講出來。
作者:
malemma (Voila~)
2016-11-11 16:25:00你們找別的房仲簽C,價錢有不一樣嗎? 這房仲問題很大,更像是想推銷你們ABC以外的房子,所以才那麼不積極到AB都被簽走了也沒通知。另外,斡旋金的作用更像是綁約賣方,表示你們買房的誠意,沒談成是可以退的;而從付斡旋到談價格的期間(通常很短)賣方是不能再跟任何人講價的。以此推論,這筆斡旋根本在房仲的手上,沒有出去過,她沒有任何扣你們錢的立場。
作者:
zzjames (OOXX)
2016-11-11 19:38:00感謝各位的講解 ^^