※ 引述《ultratimes ()》之銘言:
: 標題: [å•é¡Œ] 妨礙åè½æœªé‚會有罪嗎?
: 時間: Wed Nov 16 01:39:18 2016
:
: å‡å¦‚è¦è®“ä¸€é–“è³£å ´åè½å—æ
:
: æ•…æ„夾帶一個éŽæœŸçš„食å“è—é€²è³£å ´ä¸
:
: 目的使有顧客買到éŽæœŸå•†å“,使店家åè½å—æ
:
: 但是店家在清查時主動發掘éŽæœŸå•†å“
:
: 並查出是有人蓄æ„所為
:
:
: 而原本è¦å¦¨ç¤™åè½å»æ²’æˆåŠŸ
:
: 是å¦å› 為妨礙åè½æœªç½°æœªé‚,而找ä¸åˆ°å…¶ä»–法律å¯ä»¥æ告?
:
: å¦å¤–論如果åƒåˆ°éŽæœŸå“,會有傷害罪的å•é¡Œ
:
: å› ç‚ºè¢«æ‰¾å‡ºä¾†ï¼Œè€Œæ²’æœ‰é€ æˆå¯¦éš›æœ‰äººå‚·å®³
:
: 傷害罪似乎也沒未é‚çš„å•é¡Œï¼Ÿ
:
:
:
:
他的文除非涉及公法,不然你都會很想叫他去翻教科書無關公法也會強行與公法結合
作者:
malemma (Voila~)
2016-11-17 07:52:00為什麼你要認真XD
抽象具體不是這樣解釋抽象危險=法律強制讓這個行為就是有危險,例如酒駕不管你再怎樣自己覺得清醒,超過0.25就是危險實體危險,必須真的能證明這個東西達到危險的程度
所以我賣一桶過期,乾掉的油漆也犯191嗎?油漆乾掉完全不侵害人體(你家牆上都是乾的)_只是無法再塗在牆上了依你說,所以我賣一桶已經硬化過期油漆,也犯191?而且是抽象危險,也就是說不論是否真的造成危險反正賣過期的東西 191 191 191?
樓上吃油漆?191不是要件上就有「飲食物品」「衛生」殊難想像油漆是拿來飲食的,至少我沒看過人拿來喝
樓上你看看原PO回我的文 原PO堅持這條不限定飲食所以我舉油漆
作者: cchna (G好) 2016-11-22 02:24:00
順便複習分則,謝t大