※ 引述《void0 (______)》之銘言：
陳述文長 吃光
: 1.他穿墨綠T迷彩褲軍靴,附近是營區 懷疑是軍人
: 2.警察叫我提告要我去估價, 一定要告他才能索賠? 這是刑事毀損罪嗎
: 3.警察問我提告恐嚇 行車紀錄器有錄到那些恐嚇的話 是否容易告的成 (＊＊)
: 4.這麼腦衝砸車,看我下車又轉害怕又恐嚇,又急著烙跑 懷疑是軍人身分又酒駕
: 5.我還沒去警局備案 只用電話跟警察連繫 因為要想先估價
: 請問這樣該怎麼處理較好呢? 因為我告他的話
: 他一定也會告我罵他 我這種程度的罵 會被告的成嗎? 畢竟他也罵了10倍的份回我
處理的方式沒有所謂的好壞，要看你自己認為你想要得到什麼結局，
只有你知道怎麼做是你想要的、對你好的。
想要告他就可以告他，影像清楚且有報案紀錄都可以提告。
至於他會不會告你，那就要看他。
如果他有你罵他的證據且足以構成罪責，要告你也是他的權益。
: 再來是假如他真是軍人身分 對我會有利嗎?
我認為在和解上對你有利，但在判決上對你差異不大。
真是軍人的話，怕牽扯軍法，若有罪會比一般犯罪人更慘一些，
如果他不是法盲，而且真的是軍人，應該會在和解上願意退讓你更多，
寧可和解也不願意冒法律風險。
: 要是不是軍人 我也許不會計較
: 但軍人這麼囂張 一副本地流氓樣 真的無法接受
專注在你想要什麼就好，不需要管對方這麼多，
對方是不是軍人、家裡有誰誰誰、是不是真有靠山....，
要是你想不想告都得確認這些先決條件
那不如先去徵信....
無論如何，一旦進入法律程序，會耗費冗長的訴訟程序與時間。
你要是想告，那就告，因為那是你的權益。