例如某A和某B互看不爽
一日看到對方的東西掉地上，就把他折壞了
正好折的東西是信用卡
那樣信用卡壞了，持卡人可以提告毀損嗎？
因為根據信用卡版的說法
信用卡的所有人為銀行，非持卡人所有
所以持卡者要告毀損卡片的人毀損罪，是否無法當原告？
只能由銀行提告嗎？
或是 信用卡所有人為銀行 這一句話只是在銀行和客戶間適用
刑法的認定誰是所有者有刑法的觀點？

告強制罪?

犯罪被害人不只所有權人一種還有原PO是否混淆了公訴自訴？

但這是告訴乃論罪，總要有能提告的人

「（能為告訴的）犯罪被害人，不只物的所有權人」 多補了說明，希望你能理解這句的意思另外 如果你是要找說告訴，那個人本來就不會是原告除非他今天走自訴不是走公訴程序這是回應你「所以持卡者……是否無法當『原告』？」這句上面那個“找”是多打的 請忽略

還是建議樓主,討論的形式面,還是實質面

那補發才付錢？付錢的人就是有財損那補發誰付錢？付錢的人就是有財損

有心生來的廢文