作者:
bboo (琴之森...)
2018-06-28 22:24:27各位大大好～
前陣子家人去住家附近球場打33，
在熱身練投籃的時候，
球沒進彈出來剛好打到場上一個男生的頭
結果這個男生就到警察局告傷害罪！
筆錄上寫 家人一到球場就直接拿球K他頭
好在有2個球友去警察局幫忙做筆錄作證
但重點是下禮拜法院要開庭了，
2個證人都因為上班無法請假出庭，
家人也實在不好意思麻煩強迫球友為了這件鳥事跟公司請假出庭！！
請問各位大大
沒有證人會影響法官的判決嗎？？
作者:
tgsh (宗師)
2018-06-28 22:52:00證人如果法院覺得有需要是可以拘提的理論上採無罪推定，所以不能證明你方有罪就是無罪。應該是對方要有證人證明你方故意拿球砸他頭。一般球場上球會亂彈很有可能，除非能證明故意砸不然無罪率高
作者:
bboo (琴之森...)
2018-06-28 23:02:00他的證人是他弟弟，兩個一起說家人一到球場就拿球K他= =家人也可以當證人嗎？？
作者:
maniaque (maniaque)
2018-06-28 23:08:00證據力強弱...
作者: hidog (.....) 2018-06-28 23:24:00
採信機率低就說自己是打球不小心
作者: hidog (.....) 2018-06-29 00:14:00
誣告不成立
法官可以改變起訴法條，就算沒有傷害罪 過失傷害還是存在，沒辦法證明故意，但傷害造成就能說你過失
樓上 故意跟過失是兩個完全平行的犯罪心理狀態喔彼此間沒有非A即B或非B即A的關係然後本案如果法官遵守無罪推定 要以這樣的理由認定成立犯罪實屬困難還有 在球場上球亂飛難免 刑事可能會有阻卻違法事由推翻違法性 至多就民事的問題吧
作者: hidog (.....) 2018-06-29 06:54:00
無過失則無過失傷害 本案如何證明有過失？
作者:
bboo (琴之森...)
2018-06-29 08:00:00請問那對方跟他弟弟說謊也不用附任何法律責任嗎？？2位球友有到偵查隊做筆錄作證，這樣還是要請證人出庭才算有用嗎？
作者: hidog (.....) 2018-06-29 08:29:00
看有沒有偽證的問題囉偵查庭會用證人身份傳告訴人 所以如果鬼扯過頭還是有被起訴偽證的可能 判刑是另一回事
球不會沒事打到人，會打到人一定是有人過失觸身球也是過失傷害，只是棒球沒人告一般人都有著球場上的事球場解決，要告不是不行只是會被酸法律野球
作者: g243536 (來打桌球巴~) 2018-06-29 17:59:00
看起來像只有單方面你的說法 打球打到被告 不單純 證人有作筆錄不是嗎 證人沒到檢方會看筆錄 有需要再問得 會再傳
作者:
inrain (南港李國毅)
2018-06-29 23:56:00合理容許風險
作者:
tgsh (宗師)
2018-06-30 01:47:00感謝大師賜教，讓我法學知識更進一層！！！！！！！！！！！