大家好！
先前哥哥開車，因雨天視線不良，
在市區與一名中年婦女(也是開車）擦撞。
肇事時的車速大概30，當下也有報警即通知保險人員。
警察來時，那名中年婦女還與哥哥跟警察談笑風生。
原本想說，人好好的也沒事，車子擦撞的部分，保險公司也願意理賠。
哥哥在肇事後，還有打電話跟對方聯絡，後續再轉交保險人員處理。
但後續對方忽然說她身體不舒服，去驗傷。驗傷單是頭、頸部挫傷。
之後就斷絕聯絡。最後就是要告哥哥，並索賠80萬。
原本保險人員說民事保險公司都可以負擔，
我們也希望能夠和解。（雖然對方真的沒怎樣）
但對方跟保險人員一直談不攏，甚至在調解時對罵。
後來中年婦女跟她的友人，甚至威脅說一定要告我哥，
因為我哥沒有施壓保險人員。
這幾天終於開完刑事庭了，
和解從八十萬調到三十萬，最後轉由簡易判決。
開完庭後，我問了一下開庭狀況，也去看一下過往的判例，
似乎是只要肇事就屬過失，但開庭時似乎也沒問到所謂傷害的程度，
我好奇的是，只要判定是我方的過失，就一定會拘役或易科罰金嗎？
絲毫不去查證對方的受傷狀況嗎？
車速只有三十的小擦撞，去錄筆錄時連警察都傻眼，實在令人匪夷所思。
難怪對方會一直在調解委員會時，威脅我哥要去施壓保險員，拿到他們想要的錢。
一想到這裏，心情就非常不快。