情境說明：
A使用了網路上未取得授權的圖片製作一份文書
僅於練習做使用, 未做商業用途.
B想取得A的文書, 做於商業用途上.
註：A與B無勞雇關係, 也無對價關係, 轉讓為無償
請問
1.A未公開作品有觸及著作權法嗎?
2.A若是將作品轉讓給B,讓B做商業用途 責任歸屬是A或是B?
3.A若是將作品轉讓給B,並且跟B簽署切結書, 簽署內容是B往後的行為
與A無關之類的聲明, 往後B若是有著作權相關的問題, A是否也會被
歸類為當事人?
想知道A在未公開作品時的作品是否為乾淨的?(合理使用範圍內)
以乾淨的作品為前提下轉讓給B做商業用途, 責任歸屬問題
此時是A觸法還是B觸法? 還是兩人皆觸法?
若兩者皆觸法, A簽署切結書的情況下, 切結書是否有效力?
假設有效力的情況, A是否能免責?
因為通常作者跟使用人都是同一人所以沒這方面的問題
但作者跟使用人不同人的時候, 責任歸屬就有點亂
有請大神解答!!感激不盡

1. 練習作品就只是個練習作品 沒公開沒散佈出去沒有人管的著你要怎麼創作 2. B 會被先被追究 接著 B 再找 A 3. 事實上是該負責的還是要負責 不會你用切結書就斬斷這層關係 應該說很少廠商會責任全擔 簽約時條款都會寫很清楚責任劃分包括你得保證你的作品沒有侵權 很多活動或商業合作這都是最基本的1. 在參與任何活動的素材提供、商業往來合作，我可以說我看過的約跟合作，都不會有廠商會擔起全責，所以簽約都會清楚註明責任歸屬，尤其是你隱瞞作品其實有侵權這件事情 其實倒霉的是 B2. 切結書跟免責聲明其實都差不多，但仍要看實際狀況3. 應該是看你打算如何處理著作權究竟是誰所有 整個買斷通常是 B承擔全部責任但A會這麼問通常是A隱瞞或不清楚歸屬跟授權的情況下將作品販售給B使用，有天發現了自己的東西有問題，希望跟B切割乾淨如果A會認為自己的作品會影響到原先的著作人包括B，應該主動聯絡B請他們暫停使用，包括可能要返還當初獲得的費用而不是繼續隱瞞或立約再進行切割 因為這種方式A只想到他自己如果都還沒簽 但是B先拿去用 一樣先告知清楚 如果沒有得到正面回應再看怎麼談