最近跟人發生車禍
http://i.imgur.com/m38cKvY.jpg
路口如圖
小巷弄無紅綠燈
我撞擊到A側面
然後A倒向B
保險公司初判我是右方車,對AB肇責3成
A對我`對B 各7成
B無肇責
然後ab是親戚
詳細情況還是要等到下個月初判表出來才知道
對方目前是沒有保險的
若和解談不攏
對方提告我
這樣我會很吃虧嗎
因為對方會變成ab一起告我
況且目前對方態度是覺得完全是我的錯
所以我想在調解的時候一定無法有共同意識
感謝

保險公司初判？沒報警嗎？

有人受傷否？

剛剛看到有pttlifelaw版我應該發在那邊好嗎

都受傷就一起大混戰啊你要發那邊，簽名檔

不用理那個嗆你要報警那位，他上次有人在街上被小刀恐嚇也是嗆對方不去報警J大意思是，你要發那邊，自己注意一下簽名檔

聽保險在那邊掰。他們是有公權力喔。保險說的聽聽就好先等初判表在說，下來了有意見在去申請車禍鑑定

唉。又是showeig。

我有講錯甚麼？歡迎指證阿，還是要用你那一套，講不過別人就去法院提告啊，笑死人了上一回不就你嗆被持刀恐嚇來這邊尋求援助的人不先去報警這不是事實啊？你是不是只會叫來這邊求助的人先去報警？

指正錯誤跟毀謗不同哦。我說的沒報警嗎？是疑問句。是問怎麼會是由保險公司來初判而不是警方。不過你曲解他人意思也不是第一次了。

別硬凹啦，你敢說你之前沒嗆被持刀恐嚇的人怎不先報警嗎已經有前例還在那邊凹自己是在指證別人錯誤嗆詢問被持刀恐嚇的，怎不先去報警，跑上來詢問構成性騷擾的，安撫他說不用怕，這雙重標準真的是好棒棒檢討受害者，護衛加害者，哈哈哈

前例？被持刀恐嚇。不報警而是上網路問你認為這不奇怪？反正別人說話你看不順眼就是開嗆？

哇，本性終於露出來了，這就是標準檢討受害者論調不知道有這種習慣，幫忙指正，說起來不是應該要感謝？怎麼還說人家開嗆？機會教育一下，持刀威嚇別人這個行為本身就是錯的不管被害人之後有沒有去報警，有沒有報警只是關係犯罪者被追查機率，不代表不報警就應該被檢討或是在旁說風涼話

問對方是否有報警就是嗆人的奇葩邏輯是怎麼出來的？

別狡辯啦，已經有前例還想要轉彎啊，如果不是我出來擋搞不好你又用甚麼奇怪論調檢討來這邊詢問的原po

唉。

有講錯什麼，歡迎來告啊

所以你要不要就你無故毀謗我約炮的言論道歉？

毀謗XD，笑死，刑法哪一條啊，調出來看看啊你要不要為被恐嚇的女生被你嗆怎麼不去報警道歉啊？跟你這種人道歉，笑死人，趕快去告，我也希望檢警來認證

【104,易,912 妨害名譽 】你研讀一下

去啊，去跟檢察官引用這個判決，然後檢察官再慢慢洗你臉案例事實都搞不懂，法學素養這麼差，會跑來這邊給建議？

所以無故毀謗他人的是法學素養很高的？還是實務上檢查官會如你所說要受害人去找案例？

字到底甚麼時候要打對XD，狂打錯字，笑死人你是受害人？別笑死人好嗎，被你嗆怎麼不去報警那個人才

再安慰你一次：不用怕

你人生還很長。做錯事就去面對。不要害怕。

要告快告，不用在那邊嘴，還是你只剩下一張嘴巴？是噢，上次說這句話的人好像被嗆很噁心耶似乎還落選了，真可悲慢慢崩潰吧，哈哈哈哈哈，坐等檢警認證啊

我做了什麼捍衛我自己的權益。不需要跟他人報備。不過希望你經歷過一些事情後會懂得反省。

你不反省自己是怎麼嗆受害人？不反省自己怎麼法學那麼差跑來這邊給錯誤見解？告不成麻煩公布一下嘿，讓大家見識一下，哈哈哈哈

這跟你無故毀謗我有什麼關係？

我誹謗你甚麼，不要在那邊捏造，有夠煩的