案件大綱:
故事約分為三主角
主角A：借錢者
主角B：對主角A的窗口
主角C：被借錢者(主要受害者)
A向B借錢並付利息錢給B(X %)，B向C籌錢(有告知要借給A)並支付利息錢(Y %)
，其中 X > Y (比例約3~5倍)，其中B並未告知C利息 X>Y 之事情，所以C以為只
是單存借貸並不知道B從中謀取暴利，若A現在已經跑路，請問是否可以告B
(A已經提告並發出通緝了)。
謝謝賜教^^

C借B錢跟B放高利貸有啥關係? 跟A跑路又有啥關係?C就照合約找B要錢而已 還想怎樣?

BC之間就單純民事上的金錢消費借貸關係而已。

融資賺的錢難不成都要給券商 = =

給個有趣想法,你去銀行借錢,應該都會寫 用途吧那,要是那個目的(or投資)是虧損狀態你認為,出借方(銀行)需要負起連帶損失吸收嗎??你借給誰,就是誰負責還,就這麼簡單因為帳上是沒有A 的存在,C也沒有義務去承擔B的風險而A也不知道是向C借的錢假如B真的要把倒債責任推給A ,那.....讓C錯認就是B代表A來借,那B隱匿高額利息差,是否涉及到背信罪??