不知道各位有沒有聽過
車禍受傷後請求精神賠償要開精神科證明精神異常的卦
據我瞭解 精神慰撫金的請求權證明基礎
1.行為人故意或過失
2.受害人需受傷
3.行為人行為與受害人受傷有因果關係
就上述而言 是我學到的 可是不管我到那個討論版看 都有精神賠償要精神有問題這種論點 會出現這種說法是不是保險公司拿來唬攏受害人來免除精神賠償的請求啊？？

如果是用心理健康受影響為理由那當然會被要證明看你怎麼寫請求啊..很多都寫甚麼憂鬱失眠吃不下 對方當然會要證據

民法195條：不法侵害他人之身體，雖非財產上之損害，亦可請求相當之賠償金額就這條而言 哪有需要證明自己精神出問題的理由（我在明確表達一下我的問題）

不是要證明自己精神出問題是要證明有"非財產上的損害"

https://i.imgur.com/hRK7Gxh.jpghttps://i.imgur.com/FoU84gl.jpg車禍狀況百百種 看你要找哪一種

我只是想問 一般車禍是是只要受傷的事實發生就可以請求還是一定要有心理或精神因素有所改變才構成精神賠償請求權

這玩意沒有標準，綜合判斷，有受傷可以。

一般交通事故,精神方面是 撫慰金 .......

呵呵，撫慰慰撫，兩個字調換順序差別很大原po已經寫明慰撫金，還會弄錯，曲解文字的能力很強大

樓上好厲害.....能不能多做點正事...???

講錯不用鞭啊，多做好事？有沒有搞錯什麼，給予求助的人正確資訊不是做好事？

沒證明，如何解釋精神受損？而受損有多嚴重？