※ 引述《Mrguo (guo)》之銘言：
: 政府篡位奪取了人民為國家統治者的地位及權力，人民成了政府率性宰割的俎上肉
: 中華民國憲法前言明示「憲法依據孫中山先生創立中華民國之遺教制定」，孫中山先生遺
: 教提到
: 1.「民權初步序」載【何為民國？美國總統林肯氏有言曰：「民之所有，民之所治，民之
: 所享。」此之謂民國也…蓋國民為一國之主，為統治權之所出】
: 2.三民主義文言本載【而今之行政首長、凡百官吏與及政客、議員者，皆即此四萬萬人民
: 之臣僕也】
: 3.民權主義提到【可見從前的政權，完全在皇帝掌握之中（統治權亦稱政權）…在共和政
: 體之下，就是用人民來做皇帝】
: 4.民生主義提到【這個民有、民治、民享的意思，就是國家是人民所共有，政治是人民所
: 共管，利益是人民所共享】
: 憲法第1條載「中華民國基於三民主義為民有民治民享之民主共和國」，施行憲法，民主
: 即「人民晉身為皇帝、國家主人、統治者」，國家由全國人民一起治理及共享，政府（官
: 員）係由國人給付薪酬、居於臣僕地位、須忠於人民為國人服務；未來兩岸合一也必須如
: 此。不如此，人民將永遠是政府率性宰割的俎上肉。
: 以前的皇宮是皇帝行使權力的地方，憲法第25條規範的國大（國民大會）就是皇宮，是人
: 民行使國家政權的地方；因為人民不可能聚集起來行使權力，才由憲法第26條規範國代（
: 國民大會代表）臣僕扮演欽差、傳令兵角色，負責蒐集彙總人民意見、代表人民表達出來
: ；多數人民的意見就是人民的決定、決議，就是國家政權的實現，就是聖旨；地方人民比
: 照辦理行使地方政權（憲法第112、118、122、128條）；這就是權能區分之權的行使部分
: ，也就是民權主義所提到全民政治的具體實現，是憲法的核心。以前李登輝、陳水扁擔任
: 總統臣僕，勾結國代等人，偽稱國代臣僕可行使國家政權，並乘機廢除國大，不讓人民行
: 使國家政權及地方政權。馬英九、蔡英文擔任總統臣僕，政府繼續給人民洗腦，要大家唯
: 臣僕之令是從；致人民從來沒有以統治者身份，依憲法規範行使國家政權及地方政權。憲
: 法第27條規範之修改憲法，屬統治者行使國家政權的範圍，也就是說，只有人民才有權修
: 改憲法。國代臣僕只不過是人民的欽差、傳令兵，自無權修改憲法；憲法增修條文其實是
: 李登輝、陳水扁操弄國代傀儡，基於彼等私利製作、欺愚國人、假傳聖旨的偽文，自不具
: 效力；政府予以奉行至今，不過是臣僕們眾口鑠金術的呈現，浪費公帑亦極其嚴重。
: 我於106年檢附「兩岸存在問題的解決之道」一文（
: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1559089594.A.568.html）行文總統府等十餘單位，對憲
: 法內涵、政府嚴重玩法弄權及兩岸關係均有詳細說明；除了上述問題外，政府亦存在司法
: 沉痾、立法之亂、行政弄權、監察之惰、考試之懦、總統之怠等問題（只有我，應該也沒
: 有其他人，有能力大幅改善這些問題，還有兩岸問題）。劣質臣僕基於私利，已將「中華
: 民國為民有民治民享之民主共和國」改裝成「中華官國為官有官治官享之官主共和國」迄
: 今，整個政府集體叛亂，觸犯內亂等刑責，至今沒看到這些臣僕有絲毫改正之意，仍無意
: 將政權還給我們大家，大家應予警惕。
: 7月22日網路上有篇文章“【愛國教授申冤記1】教授本想到花蓮享受退休生活 卻捲入冤
: 案蹲苦牢”，鏡周刊、雅虎奇摩、發達網都有報導，是說北科大副教授王隆昌陳述被冤枉
: 坐牢退休金也沒了，這個案子以前也有被報導過，給我的感覺明顯是一件法官集體眾口鑠
: 金認定收賄，大法官包庇不受理解釋案的例子；如果事實真是如此，碰到這種事，該怎麼
: 處理？這只是眾多政府玩法弄權其中的一例；政府權力分贓，每一個政府官員各玩各的法
: ，互不干擾，任何人都可能成為受害者。依據憲法，人民為皇帝、國家主人、統治者，任
: 何人本可以透過國代在國大提出質疑，要求總統臣僕、司法院臣僕查明處置，必要時大家
: 可以決議做出處分，這是憲法規範的民主政治功能之一。憲法規定只有總統臣僕於就職時
: 宣誓，就是將總統臣僕定位為臣僕之首，要對我們負責。總統臣僕有責任將其他臣僕管理
: 好、要善盡職責；所有各級首長對所屬都負有導正行為之責。因為包含總統臣僕在內，所
: 有臣僕都不遵守憲法，才會積非成是；在人民沒有奪回國大之前，任何人遭受政府迫害，
: 都只能認命自吞苦果。
: （民國）82～83年時，我曾經要求將政權還給人民，對我的要求，國代、行政院、行政法
: 院、司法院臣僕均拒絕（詳見上述網頁文，希望大家能看到我的用心、努力與見識）。
: 一些政治人物主張的政黨政治，以國民黨、民進黨為例，只知道權力分贓、爭權奪利；致
: 憲法從36年開始施行，憲法規範最基本的民主，至今仍不得實行；所謂的政黨政治，其實
: 就是亂黨政治、政黨亂國政治。政府一直為劣質政客、劣質政黨所把持，人民不知覺醒，
: 將繼續惡性循環下去；欠缺憲法規範的民主思想，誰也救不了充斥劣質政客之我們的國家
: 。
: 民國至今沒有「民有民治民享」，是因為劣質臣僕一直在玩法弄權，剝奪了「民有民治民
: 享」，人民久入庖肆，習以為常，不聞其臭。以前美國南北戰爭解放黑奴，黑奴不再受雇
: 主欺壓，卻有黑奴抱怨解放黑奴雇主不再供吃住，痛恨主張解放黑奴的人。民國提升人民
: 為國家主人，政府為臣僕，人民卻痛恨政府怎麼可以變成臣僕，人民怎麼可以不再受政府
: 統治欺壓，不就與美國黑奴一樣沒有見識？
: 為了我們自己及後世子孫的福祉，當務之急，應先恢復建立國大及地方人民代表大會，使
: 大家能夠行使國家政權及地方政權。需要大家出錢出力，請大家幫助我，讓我們大家一起
: 努力將國家導入正軌，謝謝您的付出及參與。
: 王果雄，電話：（02）29486851，住新北市中和區華新街143巷2號5樓，e-mail：
: [email protected]，109年總統、副總統擬參選人王果雄政治獻金專戶：郵局代號700
: ，中和興南郵局帳號03119220072176
: （歡迎轉載、引用、分享）
再次謝謝大家來發表意見，關於8/10大家的意見
關於Hermess提到「修身。齊家。治國。平天下。」
我老婆是家庭主婦，開門七件事都要錢，我因選舉花了一些錢，徒勞無功，老婆不能接受
，抱持反對的態度，乃屬正常；如果有好的成效，老婆自然也會接受。有無治國之能，與
見識、能力有直接關聯，這才是重點。
關於spmark提到「如果政府不遵守公投結果，所以呢？怎麼解決？」
因為公投法是政府訂出來的，政府以為法是政府訂出來的，要不要遵守政府有權決定；政
府沒有要遵守憲法的想法，人民也沒有「政府要遵守憲法」的想法，積非成是，才致如此
。解決之道，就是如我在文章所說的「當務之急，應先恢復建立國民大會及地方人民代表
大會，使大家能夠行使國家政權及地方政權」，這才是根本解決之道。