政府篡位奪取了人民為國家統治者的地位及權力，人民成了政府率性宰割的俎上肉
中華民國憲法前言明示「憲法依據孫中山先生創立中華民國之遺教制定」，孫中山先生遺
教提到
1.「民權初步序」載【何為民國？美國總統林肯氏有言曰：「民之所有，民之所治，民之
所享。」此之謂民國也…蓋國民為一國之主，為統治權之所出】
2.三民主義文言本載【而今之行政首長、凡百官吏與及政客、議員者，皆即此四萬萬人民
之臣僕也】
3.民權主義提到【可見從前的政權，完全在皇帝掌握之中（統治權亦稱政權）…在共和政
體之下，就是用人民來做皇帝】
4.民生主義提到【這個民有、民治、民享的意思，就是國家是人民所共有，政治是人民所
共管，利益是人民所共享】
憲法第1條載「中華民國基於三民主義為民有民治民享之民主共和國」，施行憲法，民主
即「人民晉身為皇帝、國家主人、統治者」，國家由全國人民一起治理及共享，政府（官
員）係由國人給付薪酬、居於臣僕地位、須忠於人民為國人服務；未來兩岸合一也必須如
此。不如此，人民將永遠是政府率性宰割的俎上肉。
以前的皇宮是皇帝行使權力的地方，憲法第25條規範的國大（國民大會）就是皇宮，是人
民行使國家政權的地方；因為人民不可能聚集起來行使權力，才由憲法第26條規範國代（
國民大會代表）臣僕扮演欽差、傳令兵角色，負責蒐集彙總人民意見、代表人民表達出來
；多數人民的意見就是人民的決定、決議，就是國家政權的實現，就是聖旨；地方人民比
照辦理行使地方政權（憲法第112、118、122、128條）；這就是權能區分之權的行使部分
，也就是民權主義所提到全民政治的具體實現，是憲法的核心。以前李登輝、陳水扁擔任
總統臣僕，勾結國代等人，偽稱國代臣僕可行使國家政權，並乘機廢除國大，不讓人民行
使國家政權及地方政權。馬英九、蔡英文擔任總統臣僕，政府繼續給人民洗腦，要大家唯
臣僕之令是從；致人民從來沒有以統治者身份，依憲法規範行使國家政權及地方政權。憲
法第27條規範之修改憲法，屬統治者行使國家政權的範圍，也就是說，只有人民才有權修
改憲法。國代臣僕只不過是人民的欽差、傳令兵，自無權修改憲法；憲法增修條文其實是
李登輝、陳水扁操弄國代傀儡，基於彼等私利製作、欺愚國人、假傳聖旨的偽文，自不具
效力；政府予以奉行至今，不過是臣僕們眾口鑠金術的呈現，浪費公帑亦極其嚴重。
我於106年檢附「兩岸存在問題的解決之道」一文（
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1559089594.A.568.html）行文總統府等十餘單位，對憲
法內涵、政府嚴重玩法弄權及兩岸關係均有詳細說明；除了上述問題外，政府亦存在司法
沉痾、立法之亂、行政弄權、監察之惰、考試之懦、總統之怠等問題（只有我，應該也沒
有其他人，有能力大幅改善這些問題，還有兩岸問題）。劣質臣僕基於私利，已將「中華
民國為民有民治民享之民主共和國」改裝成「中華官國為官有官治官享之官主共和國」迄
今，整個政府集體叛亂，觸犯內亂等刑責，至今沒看到這些臣僕有絲毫改正之意，仍無意
將政權還給我們大家，大家應予警惕。
7月22日網路上有篇文章“【愛國教授申冤記1】教授本想到花蓮享受退休生活 卻捲入冤
案蹲苦牢”，鏡周刊、雅虎奇摩、發達網都有報導，是說北科大副教授王隆昌陳述被冤枉
坐牢退休金也沒了，這個案子以前也有被報導過，給我的感覺明顯是一件法官集體眾口鑠
金認定收賄，大法官包庇不受理解釋案的例子；如果事實真是如此，碰到這種事，該怎麼
處理？這只是眾多政府玩法弄權其中的一例；政府權力分贓，每一個政府官員各玩各的法
，互不干擾，任何人都可能成為受害者。依據憲法，人民為皇帝、國家主人、統治者，任
何人本可以透過國代在國大提出質疑，要求總統臣僕、司法院臣僕查明處置，必要時大家
可以決議做出處分，這是憲法規範的民主政治功能之一。憲法規定只有總統臣僕於就職時
宣誓，就是將總統臣僕定位為臣僕之首，要對我們負責。總統臣僕有責任將其他臣僕管理
好、要善盡職責；所有各級首長對所屬都負有導正行為之責。因為包含總統臣僕在內，所
有臣僕都不遵守憲法，才會積非成是；在人民沒有奪回國大之前，任何人遭受政府迫害，
都只能認命自吞苦果。
（民國）82～83年時，我曾經要求將政權還給人民，對我的要求，國代、行政院、行政法
院、司法院臣僕均拒絕（詳見上述網頁文，希望大家能看到我的用心、努力與見識）。
一些政治人物主張的政黨政治，以國民黨、民進黨為例，只知道權力分贓、爭權奪利；致
憲法從36年開始施行，憲法規範最基本的民主，至今仍不得實行；所謂的政黨政治，其實
就是亂黨政治、政黨亂國政治。政府一直為劣質政客、劣質政黨所把持，人民不知覺醒，
將繼續惡性循環下去；欠缺憲法規範的民主思想，誰也救不了充斥劣質政客之我們的國家
。
民國至今沒有「民有民治民享」，是因為劣質臣僕一直在玩法弄權，剝奪了「民有民治民
享」，人民久入庖肆，習以為常，不聞其臭。以前美國南北戰爭解放黑奴，黑奴不再受雇
主欺壓，卻有黑奴抱怨解放黑奴雇主不再供吃住，痛恨主張解放黑奴的人。民國提升人民
為國家主人，政府為臣僕，人民卻痛恨政府怎麼可以變成臣僕，人民怎麼可以不再受政府
統治欺壓，不就與美國黑奴一樣沒有見識？
為了我們自己及後世子孫的福祉，當務之急，應先恢復建立國大及地方人民代表大會，使
大家能夠行使國家政權及地方政權。需要大家出錢出力，請大家幫助我，讓我們大家一起
努力將國家導入正軌，謝謝您的付出及參與。
王果雄，電話：（02）29486851，住新北市中和區華新街143巷2號5樓，e-mail：
[email protected]，109年總統、副總統擬參選人王果雄政治獻金專戶：郵局代號700
，中和興南郵局帳號03119220072176
（歡迎轉載、引用、分享）
再次謝謝大家來發表意見，關於8/7、9大家的意見
關於JustSad提到「前腳說主要不是募款，後腳就打出帳號了」
我是說「別人願意捐款，那是別人認同你的說法；別人不願意捐款，那是別人不認同你的
說法，理念要讓別人認同，別人才願意幫你，我的理念是甚麼？文章寫得不好，所以大家
不知道我的理念是甚麼。」從沒有否認過我提募款的事。
關於spmark提到「政府只是代替大家主持規矩的工具，你推一下全民公投吧」
施行憲法，民主即「人民晉身為皇帝、國家主人、統治者」，國家由全國人民一起治理及
共享，政府居於臣僕地位須忠於人民為國人服務；可是實際上，目前政府是統治者，全民
公投的結果，政府遵不遵守，還要看政府高興，這與憲法的精神是不符的，這也是我寫這
篇文章的原因。
關於hieroglyph81提到「就跟他說過他內容不夠具體，只會淪為訓示性規定，他自己堅持
他很具體，沈浸在自己的世界的人別人說什麼都沒用拉」
1.我有說「我的理念是甚麼？文章寫得不好，所以大家不知道我的理念是甚麼。」這次
我再將文章整理重po，理念應會更清晰。
2.我的文章講的是國家目前實際存在問題，及需要改正之處，並無訓示的想法，也歡迎
大家提出個人見解來討論。
其餘意見，不再一一回覆，再次謝謝大家。