Re: [問題] 政府篡位奪取了人民為國家統治者的地位

作者: Mrguo (guo)   2019-08-20 16:16:01
※ 引述《Mrguo (guo)》之銘言:
政府篡位奪取了人民為國家統治者的地位及權力,人民成了政府率性宰割的俎上肉
中華民國憲法前言明示「憲法依據孫中山先生創立中華民國之遺教制定」,孫中山先生遺
教提到
1.「民權初步序」載【何為民國?美國總統林肯氏有言曰:「民之所有,民之所治,民之
所享。」此之謂民國也…蓋國民為一國之主,為統治權之所出】
2.三民主義文言本載【而今之行政首長、凡百官吏與及政客、議員者,皆即此四萬萬人民
之臣僕也】
3.民權主義提到【可見從前的政權,完全在皇帝掌握之中(統治權亦稱政權)…在共和政
體之下,就是用人民來做皇帝】
4.民生主義提到【這個民有、民治、民享的意思,就是國家是人民所共有,政治是人民所
共管,利益是人民所共享】
憲法第1條載「中華民國基於三民主義為民有民治民享之民主共和國」,施行憲法,民主
即「人民晉身為皇帝、國家主人、統治者」,國家由全國人民一起治理及共享,政府(官
員)係由國人給付薪酬、居於臣僕地位、須忠於人民為國人服務;未來兩岸合一也必須如
此。不如此,人民將永遠是政府率性宰割的俎上肉。
以前的皇宮是皇帝行使權力的地方,憲法第25條規範的國大(國民大會)就是皇宮,是人
民行使國家政權的地方;因為人民不可能聚集起來行使權力,才由憲法第26條規範國代(
國民大會代表)臣僕扮演欽差、傳令兵角色,負責蒐集彙總人民意見、代表人民表達出來
;多數人民的意見就是人民的決定、決議,就是國家政權的實現,就是聖旨;地方人民比
照辦理行使地方政權(憲法第112、118、122、128條);這就是權能區分之權的行使部分
,也就是民權主義所提到全民政治的具體實現,是憲法的核心。以前李登輝、陳水扁擔任
總統臣僕,勾結國代等人,偽稱國代臣僕可行使國家政權,並乘機廢除國大,不讓人民行
使國家政權及地方政權。馬英九、蔡英文擔任總統臣僕,政府繼續給人民洗腦,要大家唯
臣僕之令是從;致人民從來沒有以統治者身份,依憲法規範行使國家政權及地方政權。憲
法第27條規範之修改憲法,屬統治者行使國家政權的範圍,也就是說,只有人民才有權修
改憲法。國代臣僕只不過是人民的欽差、傳令兵,自無權修改憲法;憲法增修條文其實是
李登輝、陳水扁操弄國代傀儡,基於彼等私利製作、欺愚國人、假傳聖旨的偽文,自不具
效力;政府予以奉行至今,不過是臣僕們眾口鑠金術的呈現,浪費公帑亦極其嚴重。
我於106年檢附「兩岸存在問題的解決之道」一文(
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1559089594.A.568.html)行文總統府等十餘單位,對憲
法內涵、政府嚴重玩法弄權及兩岸關係均有詳細說明;除了上述問題外,政府亦存在司法
沉痾、立法之亂、行政弄權、監察之惰、考試之懦、總統之怠等問題(只有我,應該也沒
有其他人,有能力大幅改善這些問題,還有兩岸問題)。劣質臣僕基於私利,已將「中華
民國為民有民治民享之民主共和國」改裝成「中華官國為官有官治官享之官主共和國」迄
今,整個政府集體叛亂,觸犯內亂等刑責,至今沒看到這些臣僕有絲毫改正之意,仍無意
將政權還給我們大家,大家應予警惕。
7月22日網路上有篇文章“【愛國教授申冤記1】教授本想到花蓮享受退休生活 卻捲入冤
案蹲苦牢”,鏡周刊、雅虎奇摩、發達網都有報導,是說北科大副教授王隆昌陳述被冤枉
坐牢退休金也沒了,這個案子以前也有被報導過,給我的感覺明顯是一件法官集體眾口鑠
金認定收賄,大法官包庇不受理解釋案的例子;如果事實真是如此,碰到這種事,該怎麼
處理?這只是眾多政府玩法弄權其中的一例;政府權力分贓,每一個政府官員各玩各的法
,互不干擾,任何人都可能成為受害者。依據憲法,人民為皇帝、國家主人、統治者,任
何人本可以透過國代在國大提出質疑,要求總統臣僕、司法院臣僕查明處置,必要時大家
可以決議做出處分,這是憲法規範的民主政治功能之一。憲法規定只有總統臣僕於就職時
宣誓,就是將總統臣僕定位為臣僕之首,要對我們負責。總統臣僕有責任將其他臣僕管理
好、要善盡職責;所有各級首長對所屬都負有導正行為之責。因為包含總統臣僕在內,所
有臣僕都不遵守憲法,才會積非成是;在人民沒有奪回國大之前,任何人遭受政府迫害,
都只能認命自吞苦果。
(民國)82~83年時,我曾經要求將政權還給人民,對我的要求,國代、行政院、行政法
院、司法院臣僕均拒絕(詳見上述網頁文,希望大家能看到我的用心、努力與見識)。
一些政治人物主張的政黨政治,以國民黨、民進黨為例,只知道權力分贓、爭權奪利;致
憲法從36年開始施行,憲法規範最基本的民主,至今仍不得實行;所謂的政黨政治,其實
就是亂黨政治、政黨亂國政治。政府一直為劣質政客、劣質政黨所把持,人民不知覺醒,
將繼續惡性循環下去;欠缺憲法規範的民主思想,誰也救不了充斥劣質政客之我們的國家

民國至今沒有「民有民治民享」,是因為劣質臣僕一直在玩法弄權,剝奪了「民有民治民
享」,人民久入庖肆,習以為常,不聞其臭。以前美國南北戰爭解放黑奴,黑奴不再受雇
主欺壓,卻有黑奴抱怨解放黑奴雇主不再供吃住,痛恨主張解放黑奴的人。民國提升人民
為國家主人,政府為臣僕,人民卻痛恨政府怎麼可以變成臣僕,人民怎麼可以不再受政府
統治欺壓,不就與美國黑奴一樣沒有見識?
為了我們自己及後世子孫的福祉,當務之急,應先恢復建立國大及地方人民代表大會,使
大家能夠行使國家政權及地方政權。需要大家出錢出力,請大家幫助我,讓我們大家一起
努力將國家導入正軌,謝謝您的付出及參與。
王果雄,電話:(02)29486851,住新北市中和區華新街143巷2號5樓,e-mail:
[email protected],109年總統、副總統擬參選人王果雄政治獻金專戶:郵局代號700
,中和興南郵局帳號03119220072176
(歡迎轉載、引用、分享)
再次謝謝大家來發表意見,關於8/19 JustSad、amosvalen、bassmaster大家的意見
關於JustSad提到「一個沒其他人回文,回自己14篇的人講:不再一一回覆……只代表兩
件事」:
大家在網站上有一搭沒一搭的閒聊,就是個聊天室,隨便談,隨便講,既沒有指明別人要
回甚麼,別人也不是你肚子裡的蛔蟲,精準知道你希望別人如何回應,除非你明確表態指
明要別人回應甚麼問題,別人不會一一回應你的發言;就此推論「只代表兩件事」,這個
推論我覺得很有趣。
關於amosvalen提到「三民主義大家研究多少年了…上次民國黨要選舉,在那邊講國父遺
教,被我嘴到不想講話了」:
1.我以前考三民主義拿幾分,早就不記得了,應該分數不會很高吧。
2.我只是誠心誠意想聽聽大家對〝我的訴求有2個:1.將「中華官國為官有官治官享之官
主共和國」回復為「中華民國為民有民治民享之民主共和國」,也就是實現民有民治民享
民主。2.大幅改善政府司法沉痾、立法之亂、行政弄權、監察之惰、考試之懦、總統之怠
等問題。〞的看法,並無不尊重各位之意,只是可惜到現在都還沒有人表達意見。
關於bassmaster提到「講的內容完全流於形式。居然說政商權利勾結不重要,看到直接吐
一大口血,完全不懂還這麼有自信説那不重要。」:
1.我想bassmaster誤會我的意思了,我說的是「我只思考解決第1點所述的2個問題,沒
有去思考其他問題,包括裙帶關係影響選舉問題…對我來說,這似乎不是非常重要的問題
,沒在我的考量範圍。」這句話是把重心放在〝我只思考解決第1點所述的2個問題:1.將
「中華官國為官有官治官享之官主共和國」回復為「中華民國為民有民治民享之民主共和
國」,也就是實現民有民治民享民主。2.大幅改善政府司法沉痾、立法之亂、行政弄權、
監察之惰、考試之懦、總統之怠等問題〞,相對來說,裙帶關係影響選舉問題,與第1點
所述的2個問題比較,自然就顯得輕微多了。
2.裙帶關係影響選舉問題,這個問題一直存在;恢復建立國大及地方人民代表大會,使
大家能夠行使國家政權及地方政權,藉此監督政府,也可以連帶遏止裙帶關係影響選舉問
題發生。
其餘意見,不再一一回覆,再次謝謝大家。
作者: JustSad (職業路人)   2019-08-20 17:39:00
不再一一回應還一直回文,鬼打牆很厲害!
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2019-08-20 17:50:00
作者: weiwind (蒼水濯纓)   2019-08-20 18:10:00
就放著讓他自HIGH就好啦@@
作者: SBLsosweet (meimei)   2019-08-20 19:46:00
作者: teruru (狐狸)   2019-08-23 05:22:00
等一下,要當個板我是沒意見啦!不過這PO文的目的...會讓「某些人」覺得有「疑似」打廣告跟収政治獻金的目的吧?
作者: JustSad (職業路人)   2019-08-23 09:03:00
鬼月鬧鬼很稀有嗎?板主都能裝死玩死自己被砍兩個分身自爆沒板主。假宣揚真募款、棄里長攻總統、法律板當個板,剛好而已。說著說著,可能我這個過往鄰居又要藉機回文闡述惹。我™的眼睛業障重,一直看到不再一一回覆的連續回文。嘴巴喊:不要!不要! 兩手緊緊掐住、腳還倒扣勾、鎖緊!
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2019-08-23 20:02:00
樓上xd 話說什麼時候能選個新板主出來
作者: JustSad (職業路人)   2019-08-24 00:08:00
風頭還沒過,自爆達人的其他帳號還不沒跳出來參選。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com