回你文，並不是因為真的想回答你的天馬行空幻境，只是想備份怕你刪文。
宗師發文，必屬奇聞！
※ 引述《hidog (.....)》之銘言：
: ※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言：
: : 我不知道這個人是不是有吃到法界宗師的口水，智商邏輯很相似。
: : 我的建議是：絕對不要照辦！
: : 宗師能自婊砍兩個帳號，就是俗稱的砍掉重練，但我們現實人生不可能重來。
: : 講白一點。
: : 宗師如果真那麼厲害，怎會砍掉重練？
: : 如果我是她，願意跟你和解，你卻仍提告繼續訴訟，你覺得我會怎麼想？
: 實務上蠻多個案都是之前談不攏
開頭第一句就能自己打臉的，比日本製造的壓縮機還要稀少，逼我回文意圖明顯！
敢問大師，原po哪裡有提到談不攏嗎= =？
如果你的理解能力跟我們一般人不同，容在下斗膽解釋給你聽。
原po的問題是「對方願意和解」但目前看起來沒能力賠償。
談不攏指的應該是不願意賠償、或願意賠償但金額雙方沒有共識。
對吧？
: 上了法院最後法官勸和,都開庭了才談成和解.
這一句又讓我還沒喝酒都萌了！
你說敘述的應該是：對方不願意和解談不攏，提告逼對方和解。
原文的情況是：「對方願意和解」但沒錢。
你建議告到底，逼對方和解！
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
對方本來就願意和解，為何要脫褲子放屁告到底再逼對方和解？？？
可能我現在太醉看不明白你的智慧！
: 當然也有不少談不攏的案例就是
: 不知道你跟m大有沒有家人遇過車禍,肇事者擺爛不理會的
: 不好意思,我就遇過,長輩骨盆被撞碎,之後復健很久
: 忙到最後也是上法院跑程序
: 另一個朋友遇到的狀況更慘
: 對方離婚,財產都放先生名下,拿到債權憑證但完全無法強制執行.
: 知道對方離婚是假的也沒輒.
上面例子跟是不是告到底有什麼因果關係，我還是不明白？
: 在那邊幫肇事者講話的,我想你們應該是家人沒遇過車禍吧
1，我自始至終哪一句是幫肇事者講話？
2，我家人沒你家人幸運能一直車禍有經驗，可以嗎XD
: 會賠的早就賠了,遇到不會賠的也只能做好跑法院的準備
: 碰到對方擺爛只能告下去,不然能怎麼辦?
: 妄想對方會良心發現努力籌錢來賠償,只能說想太多.
: 人性有這麼善良就不需要法院了
: 要不要接受和解,只能評估告下去後對自己有沒有利
: 成本是開庭的時間,律師費(假設有請律師),漫長又累.
: 風險就是遇到真的家境窮困的,法官會斟酌考量這點輕判
: 而且很大機率拿到債權憑證,拿不到賠償
: 原po沒講細節 (是撞成終身殘廢?還是骨折需要時間治療但可以痊癒?)
: 最後判賠金額可以請律師協助評估. (判五百萬應該是殘廢等級了....)
: 前面推文也有提到刑事半年民事兩年,超過就不能告了
: 要告下去還是接受和解就自己評估吧,注意時效就好~
後面整段我覺得不知所云，懶得跟你說明。
我教原po的做法並不是不提告，也不是放棄，而是先軟後兵，先動之以情。
細節我可以再跟其他人說明，林北就是不想教你可以怎麼做。
並不是我的建議或方式就一定是最好、一定最理想，只是個人經驗心得的建議。
簡單說。
你不惹我，要問什麼林北都能有問必答，能教的都講。
你惹到我，就算明知對方無理，林北也是幫你的敵人拍拍手，沒弄死你都當沒看到。
你看不明白，關我屁事XD
宗師還要別人教，我真看不懂你發文的目的？
你是想逗我開心？
還是沒挖洞覺得自己渾身不舒服？
我就當成你中秋佳節的賀禮，笑納。