目前家父與遠房親戚共用一塊農地，是於民國86年左右與親戚購得
當時家父取得位置為全臨路的1/2持分，也是以較高價格購買之
近日該遠親繼承農地後，即提出農地強制分割，主張應臨路各1/2，也就是原為南北各持
分，改為東西各持分。
法官是有說明一定會強制分割，但還沒確定要怎麼分割法，對方有請律師主張上述分割法
但家父仍傾向現有(全臨路持分1/2)，這樣有需要跟對方一樣請律師來主張想要的分割法
嗎？若需要則費用大概要多少？
家父還為此煩惱而出了點小車禍

應臨路各1/2鑑價費用一件大約8萬起跳

當年買的時候要臨路那一半的證據呢...

全臨路也是要給人家走阿~

基本上共有人要分割是一定要分。農地多大？沒有買臨路的證據很麻煩，甚至沒有約定使用臨路都麻煩了

老話一句:當初的交易證據呢???再者,若當時賣給你臨路,那請問"通行權怎麼處理"?土地現況有明確區分使用嗎??若今天是有田埂,有打圍籬,那法院就不一定非得讓對方拿臨路段

農發條例十六條看一下，可能不能分割，自己確認一下要件。但不能分割也有分管問題…

土地分割之訴，法院並不受限於原告或被告所提出的分割方式。裁判字號：29 年渝上字第 1792 號裁判上定共有物分割之方法時，分配原物與變賣之而分配價金，孰為適當，法院本有自由裁量之權，不受任何共有人主張之拘束。　另外農地之分割有法令上之限制，甚至有法官因為搞不清楚所作的判決，最後地政事務所不予登記的案例。

T大說的非常到位，法官不懂法都是當事人自己要狗牛屎