大家好，小妹的親戚先前有借錢給朋友(無奈QQ)，有簽本票，發票日是2019/4，金額約47
萬台幣，本票上面資訊也有姓名、身分證號及地址，並有手印畫押，目前該人已經徹底裝
死不還錢了，所以現在我們想以本票裁定或支付命令或兩者同步執行來處理，網路查詢後
還是有些問題想請益：
1.若想先以支付命令方式處理，債務人無異議之後法院會如何強制執行此債務履行？債權
人是否需再聲請強制執行？
2.承上，若債務人有異議，是否就一定要進入民事訴訟程序？通常這種民事訴訟程序應該
不會請律師對嗎？若債務人提異議後，是債權人要自己主動提出訴訟聲請還是該單位收到
債務人異議聲請即會告知雙方進入訴訟程序？
3.執行本票裁定後，對方若抗告，是否需充足抗告理由？(相較之下支付命令無需理由即
可提異議，如有錯誤還請糾正) 若對方抗告，而我的本票已經在第一次聲請本票裁定時提
供了，這樣我的債權保障該如何持續呢？
4.本票裁定成功後，執行強制執行，若對方名下無任何財產，後續可以如何讓對方履行債
務？
5.根據爬文的綜合結果，本票裁定整體較支付命令更具效率及效力(如有錯再麻煩指正)，
想請教本票裁定與支付命令同時執行的必要性為何呢？
問題好像有點多，麻煩大家指教解惑了，謝謝熱心幫忙QQ