各位大大 我想請問一下
關於水利地的問題，
如果今天有一棟建築物，
旁邊是屬於水利地之排水渠道，
二三樓以上延伸出60公分左右陽台，
並未直接建築在水利地之上，
而是在二樓以上空中。
這部分算是有佔用水利地嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2020-03-16 12:07:00你的建築圖送審會過?還是違章二工? 投影下來,就是啦
作者: ShingShiang (ShingShiang) 2020-03-16 12:29:00
那水利法裡面有法條規定這方面嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2020-03-16 12:44:00還需要水利法歐??? ^_^
作者: ShingShiang (ShingShiang) 2020-03-16 13:03:00
當然啊 農田水利會講不出法條 我不能問一下嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2020-03-16 13:07:00這常識題啊，你家隔壁蓋房子凸到你這邊一公尺天空你認為對方違反哪一條???人家講不出來? So ? 上法院嘛~~~~幹嘛跟你嘴來嘴去?反正敗訴的一定是你啊，拆屋還地也還是你啊占用土地 幹嘛寫在水利法裡面??? 民法刑法都有像台電拉高壓線,也還是得取得電纜通過區域的下方土地的使用同意
作者: ShingShiang (ShingShiang) 2020-03-16 13:17:00
我這樣說好了 就是因為擔心違法才來問 你要用嗆的我也沒辦法 那就這樣囉~ 謝啦
作者:
maniaque (maniaque)
2020-03-16 13:19:00這本來就 違法 啊...幹嘛還問???你自己換個位置去想,不是就知道了嗎????你都不接受隔壁拿同樣理由,蓋房子突陽台到你家土地上要是有個人夠腹黑,跟你講沒問題,你蓋了,被告了你要找誰負責?? 拜託~~~~~~~~~~~~
作者: ShingShiang (ShingShiang) 2020-03-16 13:23:00
既然違法我就好奇是哪個法條才問啊 行政機關不就該依法行政嗎？ 當然如果違法就不蓋啊 這不也是常識嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2020-03-16 13:23:00刑法在320條,民法在179條不要以為架空橫跨就不算占用真有趣，你有"申請"嗎? 沒申請.何來處分???依法行政? 對啊,你做了,然後再處理而已行政機關不用幫你的想法背書你對於水利地如要使用(包含騰空),可以試著去"合法申請"准了自然就合法,不准還需要問合不合法? 阿就不准啊今天你問你在未經管理機關許可下,擅自蓋建物騰空水利地然後還問對方 "我這樣做違反水利法哪一條"??喔哩哩~~~~~
作者: ShingShiang (ShingShiang) 2020-03-16 14:37:00
好吧 目前你的意思我懂 反正水利會的人也知道這件事也已經申請鑑地了 先這樣說好了 照你的說法先違法的是隔壁農地的農民 我是不懂才來問 違法頂多就是不要蓋 我們無所謂 佔用水利地的人可不是我 用不著這種態度 倒是等鑑地結果出來 農民阿伯阿婆大概損失慘重吧ㄏㄏ
作者: banana321 (香蕉) 2020-03-16 15:28:00
是違法的，去跟農田水利會承租如果不是你家房子，就不用煩惱了民法所有權包含土地上和下，至於刑事可能沒事，再請其他道長解惑
作者: ShingShiang (ShingShiang) 2020-03-16 16:06:00
感謝B大M大 那就是不蓋就好 不過這個故事很長 其實有內幕的 但是剛剛結果也出來了 不進行鑑地了 因為阿伯阿婆會倒大楣XD 老實說 本來我就沒違法 都還沒蓋 阿伯阿婆倒是違法十餘年有了 很愛找我們麻煩 自從房子蓋好以來就是 就因為我們鄰近他們的田地 阿伯阿婆的孫子當過水利會的會長 跟我們有過衝突 只能言盡於此這裡好像不太適合講這種八卦XD 畢竟人家也是公法人不知道改制成行政機關沒有？
作者:
maniaque (maniaque)
2020-03-16 16:29:00違法不得主張平等但若人家拿得到租用/同意函,不代表你現在想租租得到
作者: ShingShiang (ShingShiang) 2020-03-16 16:41:00
我可沒有想主張什麼不法之平等 從頭到尾違法的都不是我 要是他們有租用 那怕鑑界幹嘛？
作者:
maniaque (maniaque)
2020-03-16 16:41:00你應該無權主張鑑跟你無關的地界.....
作者: ShingShiang (ShingShiang) 2020-03-16 17:11:00
最好是 明明就講了 農田水利會也找人來了 地政的也來了 還無權咧~ 拜託一下好嗎好啦M大 事情都靠地政解決了 就這樣吧~
作者:
JustSad (職業路人)
2020-03-17 00:41:00鄉下地方違法佔用或違建很多，不是合法才沒事。也不是你違法、違建、非法佔用、鑑界，就沒事。陋習、歷史共業、違規者眾、人情、地方經費等……除非重大違規或民代壓力，沒人惹事不會有人理你（吧？換句話說，除非你已經都求證釐清，否則不一定你們沒事。我家防火巷就被鄰居違建堵死堵滿……又例如安全帽，大台北抓很嚴，掛放安全帽很容易失竊。非天龍國鄉鎮，三天能看到一個沒戴安全帽的騎車經過。但停車或臨停安全帽隨便擺都不怕被偷，不必緊張兮兮。你跟沒戴安全帽的人討論沒戴安全帽違法，還可能被笑。另外有一種情況是跟加分姊家族佔用一樣，擺明違法使用背景硬有能力的學他們家就地合法化，稍弱或不懂只霸佔人在關係在，就繼續違規使用，大家不喜歡海景第一排。樹倒猢猻散，惡人若倒台，就看有沒有人開第一槍檢舉。
作者: banana321 (香蕉) 2020-03-17 08:04:00
鑑界只能申請跟你土地相鄰的界，跟你沒相鄰是不能申請的
是說 六法全書現在都在網路上了是說 六法全書現在都在網路上了 想知道違反什麼可以自己去搜尋阿資料庫在哭
作者: ShingShiang (ShingShiang) 2020-03-17 10:37:00
如果每個人都能自己去找法條 快速又省時的找到相關的法條 而且有都能看得懂 那就不需要有這個版啦 也不需要有法律人啦
作者:
wakamur (hi)
2020-03-17 15:22:00算占用
作者: ShingShiang (ShingShiang) 2020-03-17 17:04:00
是的 地政有說明了~
作者:
JustSad (職業路人)
2020-03-17 18:44:00邏輯怪怪的，你如果有腦，就不需要發問了，是嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2020-03-17 23:18:00專業有價.....想無價取得,自己自學,
作者: ShingShiang (ShingShiang) 2020-03-18 05:11:00
照你這麼說 整個版上的人都不應該來問問題了 甚至去其他版問 真的是硬要~
作者:
JustSad (職業路人)
2020-03-18 09:03:00問問題很偉大嗎？講的好像無知是貴客一樣……
作者: ShingShiang (ShingShiang) 2020-03-18 10:02:00
你從哪裡得來這個結論的？你的邏輯也是挺怪的
作者:
maniaque (maniaque)
2020-03-18 10:16:00問問題要有禮貌啊....阿怎整篇看下好像是大家欠你的??
作者: ShingShiang (ShingShiang) 2020-03-18 10:34:00
是你自己先態度差的耶 到底發生什麼事了XD 你一開始回文就用一副理所當然的態度在回我 我當然轉成這種態度回你呀 上面有幾樓直接回我重點 我也都很理性回他們 是你一直這種態度還說我ㄛ 做賊喊抓賊？
作者:
JustSad (職業路人)
2020-03-18 15:02:00樓上完美示範做賊喊抓賊，而且喊的很大聲！
作者: ShingShiang (ShingShiang) 2020-03-18 15:13:00
看來有人都是同一鼻子出氣 好啦 既然你們這麼說 那就這樣吧 我的問題已經解決了 如果認為是我的問題 那我就承認吧 讓你們不高興是我不好 就到這裡為止吧~