自然法和習慣法都是不成文的
那請問兩者差異是牽涉程度的不同嗎?
譬如借同學的筆不用還墨水是習慣法
而父母無法和孩子追討從小給到大的錢是自然法?
實證法則是否認自然法和習慣法
認為和同學借的墨水和父母給的錢都有追討的權利?

你對自然法的定義有點問題先去搞懂自然法是什麼才能講這個問題

自然法是什麼我還真的不知道@@至於什麼小孩的墨水你還想要錢.. ..這不用什麼習慣法，一堆法律都要你負擔教養之責.....講什麼習慣法，可以說除了考試曾經以後大概也不會出，現實生活一堆人去荒山野嶺撿個枯枝也被起訴.....真正的習慣法是大家都不依法律創設目的判案，而已經百分百肯定法官會怎麼判的，(法律人)的習慣法！這種很多，反被當成律師專業^^