已爬文，沒看到符合情況的案例
30年透天，十戶連棟，無管委會
地下室規劃成停車空間
當初買房有地下室權狀，
不是停車位獨立權狀，而是標明共同持有(1/10)
買賣契約書也沒有寫明幾號是我家的車位
但停車場牆面有標註門牌
地上沒劃線，以柱子區分一戶一格
格子有大有小，
基本都可以停二台自小客，
車位面積大小有反映在當初房屋售價上
一直以來大家的共識就是照牆上號碼歸屬該車位是哪戶所有
不過日前有鄰居主張需依權狀劃分，
停車面積要每戶平均，要求重新分配車位及劃線
想請問版上的朋友
像這種狀況，鄰居的主張是否合理？
或是應該如何主張原有車位的所有權
拜託各位版友幫忙解答，謝謝！！

要嘛就去把三十年前的購買紀錄翻屍體出來告訴大家,當初建商就是這樣子賣的然後你反嘴問他,那照這邏輯,房價是不是也要平均一下???不然請他補當初多付的購房差價給買房付比較多錢住戶....

叫他提區分權人會議決議啊 多數通過的話其實沒啥問題權狀寫共同持有其實他的請求不算說不過去

你說好是好,你說不好也是不好,歷史共業不代表不能改買的錢多,又不是車位大,而是房子的條件既然有人提,就同上面K大講的,大家糾一糾開個會重劃,然後 "抽籤決定分配哪個車位"或者是大車位的有優先選車位權(不然他們一定反對先)還有,樓主,你是不是有故意少說一些東西就好比說..."大格跟小格的差距,到底是多少???"你用一句 "基本都可以停兩台自小客"輕鬆帶過去???那要是現況 大格可以停到四台,小格只能停兩台???窩靠~~~請人來規劃,看能不能最佳重劃，讓大家都可以一大一小適當的讓利,也是和諧的一種方式車位跟奶子一樣,喬一喬就有.....