[問題] 這樣會有法律問題嗎??

作者: CS7788 (肥宅)   2020-05-12 21:42:52
女友是某公司的外包商
然後我是後來進入該公司
負責女友這個案子的發包與驗收
理論上來說
正常公司是不予許老公是老婆的上司 而且是承攬關係
但是如果是在男女朋友狀態呢??? 在承攬期間尚未結婚
這樣會有法律問題嗎???
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-05-12 22:00:00
問公司...
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-05-13 09:44:00
主動跟公司說
作者: labil01 (拉比)   2020-05-13 14:07:00
若公事公辦,沒有「法律」問題,公司內規不是法律。
作者: maniaque (maniaque)   2020-05-13 14:10:00
沒事就沒事,有事就是拿這個開刀,說你沒主動申報並迴避你想,不管公家或私人企業,哪容的下公司同時有甲乙方??更不用講,發包驗收這種事關公司利益的事情...
作者: saltlake (SaltLake)   2020-05-13 17:00:00
真打官司的話,無損害則無賠償,有損害還要有因果關係等等,公司不能證明有損害或該損害是因為你與外人勾結那追究個毛責任? 公司因而開除你的話,那勞動官司也有得打,問題是你要為維權付出時間和精神
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-05-13 17:02:00
但是事先告知 在公司要求下迴避該案 上面一切麻煩都不用特別去考慮了
作者: q135q135 (打工仔)   2020-05-13 18:08:00
公司同時有甲乙方?黑人問號有些人的中文理解能力真的有待加強 唉
作者: maniaque (maniaque)   2020-05-14 10:49:00
可憐歐.......中文字太難了,一些人真難學會讓人只會寫一些言不及義卻搭毛不上的自認能力好,卻從未看到寫點什麼,除了批判別人以外...天生的評論家?
作者: q135q135 (打工仔)   2020-05-14 11:31:00
什麼都不講永遠比不懂裝懂胡扯一堆誤導別人來得好 有些人就是不懂的事還硬要扯 只想刷存在感 連不懂就惦惦的基本道理都不做不到 真可悲 可憐歐這幾個字就留給某人自用 多唸點書吧
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-05-14 14:02:00
人家問問題你在下面就不能好好回答人家一定要跟推文找碴嗎?
作者: q135q135 (打工仔)   2020-05-14 14:51:00
我不認為指正別人的錯誤避免誤導板友叫找砸 若有人對於不懂裝懂之人的錯誤見解視而不見 我也只能尊重
作者: sindyevil (暫離)   2020-05-14 14:57:00
公司有相關規定嗎? 此外是特殊行業嗎? 比如金控之類?
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-05-14 15:10:00
與其說是指正不如說是辱罵嘲諷而已吧?你的對象只有你針對的人 也沒有對發文者提出正確的意見不是嗎?教育部國語詞典重編本指正 糾舉錯誤指出正確答案。
作者: q135q135 (打工仔)   2020-05-14 15:15:00
我有辱罵?黑人問號
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-05-14 15:15:00
如果你認為別人給的意見錯了,那你難道不是應該是指出錯誤的地方並且對原po說明你認為的正確答案吧?我就說到這 看你在推文跟其他板友搞很久除了少數一兩次你有對發文者提出你的法律見解外就只有對你想針對的對象不停嘲諷攻擊而已言盡於此
作者: q135q135 (打工仔)   2020-05-14 15:19:00
文不對題的回答算是對發文者提出正確的意見嗎?然後我看不懂大大擺明針對我的用意為何 這樣算不算也是一種找砸呢?呵我會針對的人都是常常在本板給出錯誤見解的人 當然大大喜歡對這些人給出錯誤見解的行為視而不見 然後特地針對我給予建議 我表示尊重啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com