[問題] 住家門口被畫紅線想提訴願

作者: Tsaochimai (這下糗了.....)   2020-05-21 00:27:01
前幾天無預警我家門前被畫了紅線(門口前為私人土地)
相關位置圖如下
https://i.imgur.com/ECpUQ8W.jpg
右邊一排是透天厝,本來無紅線,
左邊是一棟大樓,本來有紅線
巷子為六米巷,左右一米為兩邊私人土地
中間四米為公有道路
從另外一個方向的街景圖如下
https://i.imgur.com/8H8q6rx.jpg
事由:
1. 在2016年的時候消防局已經有來現場會勘
當時的意見為單邊停車不影響消防車進入
https://i.imgur.com/GBS3PxX.jpg
2. 在3/31時因為對面大樓又檢舉一次,所以
交通局聯合消防局又進行了會勘,不過這次的
會勘有非常大問題
https://i.imgur.com/jeklr6i.jpg
https://i.imgur.com/L2x2ykt.jpg
白車停放處為商家停車場之鐵皮屋(此處不滿六米, 約四米多)
停在這邊連一般車輛都無法通行, 更別說消防車
我們透天住戶這排寬度為六米, 會勘把車停在四米多處
連同六米處也畫紅線, 是否有行政瑕疵
https://i.imgur.com/zeQ7xiG.jpg
(停在A會勘, 連同B一起畫)
問題:
1. 六米巷是否符合可單邊停車的標準? 我可以提出再會勘嗎? 會勘與劃設紅線完全都沒
有知會我們,擺明是黑箱作業
2. 如果要提起訴願該如何提出? 或是去哪裡申訴?
謝謝大家!
作者: iscu (qweasdzxc)   2020-05-21 02:00:00
早該畫紅線了你覺得不該畫的原因是你把它當作自家專用車庫了吧要是有人把車24小時停在你家門口你能接受嗎
作者: a9301040 (加油)   2020-05-21 02:56:00
想訴願就訴願,贏面小而已
作者: wim1990 (ADLAO)   2020-05-21 07:57:00
可以提啊 但是輸贏天知道
作者: banana321 (香蕉)   2020-05-21 09:04:00
可以單邊停車,喬不攏就都畫私人道路久了,就變既成道路你去car 版,裡面有高雄巷道停車問題基本上沒有狹路標誌,就不受6米停車影響不過本人支持畫紅線
作者: maniaque (maniaque)   2020-05-21 09:33:00
我大概猜得出原PO這篇文章的真正目的或者是為何"明明門口畫紅線之後,就不會任意人停你家門口讓你進出不方便" 卻反而不希望畫自家門口的原因因為,第二張圖就是答案了(科科~~~~)原PO明明知道這是四米道,是因為到道路中段之後兩側私人土地各拿出一米,構成拓寬為六米道公有土地的道路範圍還是只有四米你今天凹對面鄰居,自己把車停在自家門口然後叫別人都往對方那邊開過去,合理嗎????公平嗎???畫紅線也只是剛剛好而已原PO你還是乖乖把車子停進車庫,好嗎???不畫紅線,阿貓阿狗都可以停你家門口,想過嗎????以你的模式,家裡即使車庫空了,也一定把車停在外面佔位這也就是你為何反對劃紅線的真正原因你怎不問問,若對面也跟你一樣停在你的道路對面消防車還可以開過去嗎???你這樣停車,造成對面車輛出入的困擾,不是嗎??而且,那份公文(一開始說四米可以過的)根本是錯誤的你自己沒發現嗎???四米道路停一輛車,消防車本來就不會過消防局一開始測的地方,是六米道路,ok ???對向(你家這邊?)沒有停車?那畫紅線只有好處沒有壞處啊任何人停在你家門口你都可以打1999報拖吊,有啥不好???你當別人都看不出為何你會7pupu貼這篇嗎??? ^_^
作者: JustSad (職業路人)   2020-05-21 09:52:00
賊喊捉賊
作者: maniaque (maniaque)   2020-05-21 09:53:00
先蓋透天,就可以先停在路邊歐???? ^_^你自己問題1 就自己爆了自己內心的想法了,好嗎???
作者: JustSad (職業路人)   2020-05-21 10:19:00
劃紅線的作用就是預防臨停車讓消防車不能通過,懂?而且私有土地非既成道路你們可圍地抗爭學釘子戶。
作者: maniaque (maniaque)   2020-05-21 10:24:00
2016會過,因為"消防局誤將6米錯看成4米道" ok ?當重新會勘,把一台車停在"4米道"那邊,就證明 "不能過"四米道路"根本不可能"有停一輛汽車,還可以過一台消防車你要是不滿,就像上面講的,把自己的一米圍起來當你認為,你沒有義務提供一米道路寬度給車輛通行那你又有何資格要求對面大樓提供一米道路通行???兩邊互相PK, 最後就是用 四米道路 去論斷啊....四米道路就是不能停車,不能停車就是畫紅線
作者: JustSad (職業路人)   2020-05-21 10:29:00
看你不完全是無理取鬧的三寶刁民,你的問題分兩塊。
作者: maniaque (maniaque)   2020-05-21 10:29:00
你覺得你有一米使用權,對方也是有一米的使用權大家都把一米私地收回,就是 "四米道路"
作者: JustSad (職業路人)   2020-05-21 10:31:00
會勘<你可以解讀成做秀確認給投訴者看,不會只照辦。換句話說,會勘結果能不畫,也不會故意搞成可以畫。
作者: banana321 (香蕉)   2020-05-21 10:34:00
你們都把1米私人土地收回,這樣都不能停車,比較好解決
作者: JustSad (職業路人)   2020-05-21 10:35:00
再換句話說,會勘結果可畫除非你認識喊水能結凍地方人士否則私有土地既成道路、會勘、紅線<既成事實,難翻盤
作者: maniaque (maniaque)   2020-05-21 10:37:00
公有道路土地 "全線都只有四米寬度""原PO的權利範圍,僅限私人的一米區塊"你拿別人的一米,當作自己的歐????
作者: JustSad (職業路人)   2020-05-21 10:39:00
私有土地的部分,要嘛圍地抗爭,要嘛捐給政府。
作者: maniaque (maniaque)   2020-05-21 10:39:00
自己的一米不願意被劃紅,卻要求對方的一米畫紅? 笑死了跟你講啦,這種的歐,若對立方沒有共識,行政機關就一律用最嚴格的做法,避免落人口實,甚至被一方檢舉圖利對造
作者: JustSad (職業路人)   2020-05-21 10:40:00
私有土地仍要繳稅,我家剛捐過一塊,沒事放著賠錢幹嘛
作者: maniaque (maniaque)   2020-05-21 10:40:00
你這就就是活脫的案例,大家都是紅線,大家都不用停,ok?好了,道路的就是這樣至於磁磚的部分? 這是你自己不提告的啊你就直接告公共危險罪就好了.....直接告對方管委會跟全體住戶,你看到時候是誰在發抖....
作者: banana321 (香蕉)   2020-05-21 10:43:00
m大這是公共危險罪拿一條啊?
作者: maniaque (maniaque)   2020-05-21 10:49:00
大樓 磁磚 掉落 公共危險罪 ,請google樓主還要跳針? 明明計畫道路公有土地只有四米寬1999 幹嗎? 公共危險罪直接到法院告一告就好了訴願是人民權利,你有意見你也可以訴願你的紅線to交通局還有,你提到的磁磚跑到你家去的情況你故意漏講了一些情況,對吧...不然,你來說說看,要如何讓磁磚飛過六米寬的馬路跑到你家不就是要嘛就是颱風,不然就是颳大風.不然磁磚最多也只會掉在他們那邊....若是天災導致磁磚飛到你家,那就另外一回事你講錯很多.....就醬況且,這是跟你這篇主題兩碼子事.,......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com