[問題] 被撞後,車倒撞到另一人

作者: ckg (邁向新階段)   2020-05-24 09:59:40
https://youtu.be/x1ONCWCsDI8 (因為經過放大,所以畫值有點低請見諒)
事發經過:
男騎士(A) 在內側突然右轉
女騎士(B,載女童者)緊急剎車,但仍擦撞到A的後輪而摔車
女騎士(C) 被B摔車波及,也跟著摔車
當下A揚長而去,事後警方有根據監視器錄影查車牌連絡上
A對警方的說法是: 自己沒有錯,當下也沒有擦撞,所以沒有停下來
(但B很確認當時有擦撞到,才會摔車。A、B都是透過電話事後跟警方連絡,沒碰過面)
目前B打算跟警方提告A肇事逃逸+過事傷害(車禍當天有驗傷),已經約好時間做筆錄
想請教幾件事:
C也可以告A肇事逃逸+過事傷害嗎? 因為警方約筆錄只有連絡B,沒有找C...
C的賠償事宜,法律責任是在B嗎?
繼前項,B跟A求償的時候,需要連帶找C一起談嗎?
請各位專家不吝賜教,感謝...
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-05-24 10:59:00
安全距離?正常是c告b,不過沒有肇事判斷,保留
作者: ckg (邁向新階段)   2020-05-24 11:15:00
因為A是從C的左側,一路右轉經過C再經過B並非在B的直行路線上,這樣也會有安全距離的問題嗎?謝謝
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-05-24 12:13:00
抱歉剛剛沒看影片,以為是前後的追撞,從影片看是左右的碰撞,感覺a全責,但a跟c的因果關係沒有必然?c還是得找b吧?
作者: ckg (邁向新階段)   2020-05-24 12:35:00
了解,謝謝您
作者: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2020-05-24 23:32:00
說不定B無保持安全距離 根本跟A無關或是C也沒保持 或是過失認定嚴苛 也可以認為c不夠注意
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-05-25 17:41:00
看地上車道線 B可以主張A內車道右轉這樣就不是安全距離問題也屬於應注意能注意而未注意的 "不能注意"這階段相對C只能找B 但是C跟B車可能會有前後的問題車
作者: griswold (窘境)   2020-06-04 19:36:00
訴訟上來說,C提告會同時以AB為共同被告,至於過失比例,就留待車鑑會判斷吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com