車禍背景：
在XX橋下，我們機車直行。對方汽車要右轉。
但對方沒打方向燈直接右轉，我們機車閃避不及撞上，我方兩個人受傷，對方沒事，我們
機車是gogoro，撞到後機車倒地，機車左側也多處擦撞痕跡。gogoro很嫩，稍微擦撞就一
堆痕跡......
Gogoro給原廠估價大約2萬多。初判表內容對方有肇事責任，我方0責任。
對方希望可以用烤漆恢復，我不同意，gogoro都是塑膠殼，烤漆還能看嗎......
後來調解第一次，我們只要車損，受傷衣服帽子損壞都沒求償，只要原廠估價金額，
對方覺得我們在詐欺，拿網上二手車價格跟我們比價，委員覺得我們什麼都不求償，只要
車損算很好了，也勸說對方就這樣和解比較好，不然我們告上過失傷害罪是一定會成立，
且我們是兩個傷患，判刑也是會依兩個人份判。
但對方一直說我們詐欺，一開始開一萬，再來15000，18000，我都不同意，因為只要車損
而已，也沒要求其他，還一直被唸說我們詐欺，委員都跳出來說話這樣講話很難聽，詐欺
2萬是能多有錢，委員也一直幫忙說話，但對方堅持，所以最後調解失敗。
後來對方跑去警察局告我們恐嚇取財，警員安慰我們說這個一定不會成立，
但是這個讓我感覺很差勁，今天被撞受傷求償，還要被告恐嚇取財，這世界是怎麼了？？
？
請問這個我們能反誣告嗎？
－－－－－分割線－－－－－－－
補充一下，忘記說明，我們已經先提告過失傷害，才去調解，因對方不願賠償這麼多，也
怕時效性已過，所以有提告了，只是對於他反告這件事覺得很生氣。
但是上法院後我們不會只提2萬車損，我知道會有折舊問題，那如果調解時求償2萬未果，
之後我上法院後可以再提其他賠償嗎？
謝謝大家。