可以請問 一些法律的知識
員工操作錯誤，將信用卡按成現金結帳，也給客人發票了，但客人並不知情也拿到一張金
額正常的發票，這樣可告客人不當得利嗎？
客人如果沒有意願還錢可採取什麼方式

我在家樂福消費，用信用卡付錢，一樣有開發票。椄O你要表達的是：消費者刷卡沒成功，業者卻開了兩張發票？

員工按成現金消費，所以有開出發票

跟對方說要告侵占罪並要報警處理 對方就會怕到付錢了說要報警這招真的超有效，而且口氣要夠兇

問題對方也有點懂法律，會反告誣告

u大師去報警沒被轟出來我輸你

民事糾紛看店家舉證，發票有無載明現金消費？有無錄影證明客人持信用卡消費？還有民事應該是不會成立誣告的這個侵占應該不會成立，內文都說客人當初並不知情，所以非故意造成

1刷卡沒有印出簽單(現在即使免簽名也有簽單)???

不當得利：民事；侵占： 刑事

發票沒載明現金消費，就一般發票，錄影是有，不過想說員工本身操作問題比較大

2.不當得利? 當然啊,但這是民事訴訟,循程序走完呵呵呵必要的存證信函通知,小額,走完成本要多少? 算過嗎???自己拿捏吧....值不值得是當事人自己決定

m大，不是沒簽單而是員工自己將信用卡按成現金結帳，就給客人發票了

阿不是一樣嗎? 客人有遞出信用卡跟帳單吧....阿員工就天天的按下現金結,也沒去刷卡機那邊刷卡然後就雙手把"發票跟信用卡"交還給客人客人也沒注意到有沒有收執聯的簽單,就塞進包包了

是的 ，就是店員問題比較大，才產生此事件

提不當得利要求客人返還是可以的，這也不會有誣告的問題。但是成不成是看證據，耗的成本自己考量

ok感謝各位簡易我在評估看看處理方式

一千元以內就期待客人下個月願意對一下帳單因為說實在話,簽單很容易塞一塞弄丟換言之,就像你講的,發票上面沒有註記是信用卡還是現金客人會不會懷疑你這邊是不是打算二刷坑他?這很合理啊我個人是這樣看啦,金額不大,就抱著 得之我幸失之我命不要硬要客戶現在立刻來補刷,就直接拜託客戶下個月帳單出來,若"確實沒有這一筆消費款項"就請客戶找時間過來補刷一下,或者是再來消費,老闆招待一些菜順道把前次的帳給補刷掉你覺得這樣做,是不是比較好??? ^_^

對方懂法律的話還會告誣告嗎？這種事懂法律都知道誣告不可能成立

我講的誣告是u大回告侵占，對方可告誣告

樓上你知道自己在說什麼啊？

對方當然可告 但都不會成立啊而且說真的，這種事情真要說起來，個人和家樂福你覺得企業真要和你打官司，誰能贏？

家樂福：關我屁事？死光光的是全家

我要是客人 威脅要打官司就來打阿 反正律師費比較貴就算敗訴我也是在法庭大笑啦

你告完以後店家大概也不想僱你了，浪費時間還破壞店家形象這種不到一千塊的要嘛自掏腰包要嘛店長罩你，就這樣除非是金額大到超過你一個月生活費的那種