[問題] 非法房仲捲款年繳租金

作者: guofish (叮咚)   2020-12-30 17:18:48
先前我沒有租屋經驗,在沒有檢查授權文件的情況下簽約租屋
並選擇年繳方案(每月僅省500元)
簽約的時候,有分成給房東跟給仲介(出租人)的合約,感覺有點像是二房東
然後也宣稱自己有使用權,房子有任何問題都找他
後來說因為選年繳被房東罵等理由,希望我再多簽一年
就簽了也直接年繳,但這時合約內容的出租人僅寫仲介的名字
結果房仲只有把二押一租給房東
後也得知房仲根本沒有證照,房東沒檢查
房仲跟房東也只有口頭授權的關係
他沒有把剩餘的租金給房東
甚至房東還借他一筆不小的錢
當時(一年前)諮詢律師基本上已經是個詐欺案了
個人認為應該直接走法律途徑不讓此人再到處騙年繳,或用其他方式騙錢
但第一時間房東怕打草驚蛇,不去逼這個違法房仲,怕逃走錢都回不來
除了我還有其他房客也受害
當時大家都跟房東說他被騙,他卻還是想要相信這個騙子會還錢
房東要求房仲先匯款給房客,房客再匯給房東(還來的錢可能也是從哪騙來的)
搞的房客們像討債集團一樣,年繳省沒多少錢換來更糟糕的租屋經驗
接著房仲就失聯了,一年多還房客們的錢連1/3都不到
因為無法聯繫,房東現在才要提告
但只有針對他的借款,還有服務費
一再強調他無權替房客們追回款項
甚至若房仲一直沒有還錢,要求房客租約到期前還是要把租金繳清
每次談雇主責任,他就哀嚎他才是最大受害者
但我這邊的法律諮詢,均認為是房東要對房仲提告以討回租金
我們都有繳款的事實,但就是給到僅有房東口頭授權的無證照房仲
房東認為第二份約出租人只有房仲的名字(約上的租屋地址是房東的房子)
說他沒有授權房仲可以這樣做,所以不算
但我諮詢的律師看法不同,房客本來就不會知道房東跟房仲怎麼談
已經學到租金必須直接給房東,能月繳就不要年繳
問題
1.追回預繳的租金,民事訴訟的部分,由房東還是由房客提告?
2.若錢還不出來,房東可以向房客討租金嗎?
作者: sindyevil (暫離)   2020-12-31 08:20:00
年繳跟月繳都沒差,重點要放在是不是交給房東本人,還有房東對房屋產權如何。
作者: maniaque (maniaque)   2020-12-31 09:38:00
重點是....原PO說簽了兩份合約....一個出租,怎會有兩份合約???
作者: a9301040 (加油)   2020-12-31 10:10:00
保留契約跟所有對話紀錄先
作者: guofish (叮咚)   2019-01-06 15:01:00
兩份不同的約 目的是為了捲款 年繳房仲與月繳房東因為不知道是不是他跟房東就這樣談好 也想應該不會這麼誇張捲款 結果真的就不把錢給房東

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com