PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[問題] 停紅線被撞車禍理賠
作者:
avanty
(春天)
2021-01-21 14:46:30
不好意思,不確定這篇文章po這裡可以嗎?如果不合規定會刪文
近期因為停車在紅線,車子被前車停紅線上講電話的人誤倒車撞到。
目前我的原廠以及雙方保險共識:
1. 我的車子:對方保險賠我七成,我自費維修三成(我沒有車體險)
2. 對方車子:我出險賠他三成,其他他們自己負擔
我想確認一下,保險如果要這樣處理,我可能沒辦法申訴,畢竟我是在紅線上。我想了解
法律上,我也會有肇責嗎?對方的車子我真的有需要賠償嗎?畢竟我車子是完全靜止的。
麻煩大家幫忙解答,謝謝…
作者:
iscu
(qweasdzxc)
2021-01-21 15:35:00
我覺得是沒責任啦... 他撞到你並不是因為你停在紅線上
作者: CatLawyer (貓咪弁護士)
2021-01-21 15:40:00
有違反交通規則,就可能會有肇事責任。
作者:
JustSad
(職業路人)
2021-01-21 17:34:00
完全禁止但是你停在紅線上就是違規已經與保險公司談和解,雙方同意即可。對方不認賠、保險公司不認賠,才有必要釐清。簡單說,雙方和解誰肇事責任大有差嗎?其中一方不甘心,才有必要其他動作。紅線停車違規罰單一張+讓對方不爽。對方與保險公司願意認賠,其他不論。想選哪一種方式可以自己決定。先有違規事實是否構成肇事責任?每個人個案狀況不同,鑑定結果未必一樣。沒有行車紀錄器、沒目擊者,路權優先。
作者:
maniaque
(maniaque)
2021-01-21 18:32:00
肇事原因跟違規有關,就有責任你違規,但你靜止沒在動,責輕,他也違規,但他倒退沒在看他沒在看的原因,因為他認為後面沒有人違規停紅線靜止不代表無責任,上法院也是差不多三七,吞不吞隨便你兩邊都有第三人保險,至少沒有全掏,ok 了啦阿要是你對於你自身違規無愧疚,不認為自己是肇因之一那只能建議你, [請遵守交通規則]車上放一本交通規則,然後開車就放交通安全宣導 mp3跟一些宗教人士放佛經一樣,天天聽天天聽改正你那個錯誤交通觀念的腦袋
作者:
bear753951
(bear號:)
2021-01-22 11:57:00
紅線停車很容易被判三成,基本理念就是你沒違停就不會被撞到,所以就乖乖吞了吧
繼續閱讀
[問題] 請問自己社群帳號遭人散佈怎麼辦?
z1120123
[問題] 思覺失調症無法克制行竊,數度進出監獄
dharma
[問題] 離婚爭取撫養費
jobba
[問題] 私人不法取證的證據能力?
hawls
[問題] 收到傳票但因在國外會被通緝嗎?
sl696369317
[問題] 答辯狀問題&回覆問題
Erica0410
[問題]定金付了 但房東說不租就搞失蹤了
karst10607
[問題] 行政執行時效
cherry963
[問題] 車禍匯款
alan01230
[問題] 刑法教唆罪,有無違憲的可能?
ultratimes
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com