黃燈轉紅燈，前車剎住了我後車追撞上去
肇責後車100%，車損賠償都沒問題配合

保險只保你民事,不保你刑事,你嫌五萬太高,是因為你認為對方沒怎樣用事後論去推斷那,照你的邏輯,那台鐵太魯閣號,沒受傷的憑什麼發錢??你有想過,對方在你撞下去當下,會不會閃過一個念頭"阿幹! 我怎麼了??被撞了我活還是死 我死了孩子怎辦?"反正,你不賠,保險也不會幫你賠,等告一告,過失傷害一天一千塊,判兩個月,繳給國家兩萬,然後扛個前科對方刑事附帶民事,求償多少,法院判多少就付多少阿至於你得到什麼? 那根保險公司無關歐.....保險公司不負責處理你人生多了前科之後會變怎樣調解是一個選項,但是要比刑事早跑完,不然就沒意義了只要一審判決下來撤告就可以了只要一審判決下來"前"原告撤告就可以了算錯了,一天一千,兩個月是六萬塊

想辦法先看到對方的診斷書內容是什麼吧？

按照對方所說，為何對方後續沒有就醫行為？

建議先去管轄之鄉鎮市公所（《鄉鎮市調解條例》第13條）聲請調解。可以通知保險公司參與調解。

我覺得你有沒有申請調解都一樣的結果～對方不同意。保險公司計算的方式我之前幾篇有提到過。除非對方同意和解，只有兩種結局：對方堅持提告過失傷害，你先罰款再民事和解。刑事庭開庭時和解，你還是要賠他五萬元(運氣好可以殺價如果他懂，和解後不必提供你任何資料，無法申請理賠是你不管他是不是吃定你，五萬算小錢買教訓。他如果有去驗傷、請假，到時候列出來的求償費用很可觀。保險的部分你還問保險公司，50000元以下應該都可以。剛剛錯打一個字可能誤導你～你和解內容要讓保險公司知道不管是你或保險公司找對方談，理賠殺價可以交給保險公司但不要什麼都丟給保險公司，有些保險公司很爛，例如富邦有時候不是對方獅子開口，是你的保險公司讓對方賭爛不爽和解記得要寫對方撤銷刑事告訴。

通常調解委員基於止訟,應該會幫你殺些價錢下來

回樓上，個人經驗調解委員會是一個比一個爛。反而地方簡易法庭的調解，出乎我意料稍微有功用。可能鄉下地方最多的案子就是簡易法庭，反而具備功能。我車禍的案子，鎮公所調解委員會的調解委員總共只說三句我們請當事人說明、被告要補充嗎、所以原告不同意和解？調解委員會在我陳述完就結束，搞得好像是我個人朗讀比賽撞我的人就是被調解委員會、保險公司雙重誤導～不想賠。保險公司教他一直強調自己是直行車，調解委員會變相認同簡易法庭的調解委員就有跟他分析說明，但當時是我不同意富邦的那個保險代表更不要臉，說最多只能賠5000講白一點，我就是不爽保險公司跟對方的態度，陪他們玩。原本只要兩萬元就能擺平我，先交給國家24000再賠我30000浪費時間擔心就不算了，總共請假六次(兩次本人沒來他在新北上班，調解委員會、車禍鑑定、刑事庭、簡易法庭都在內地南投國，對他們的心情由怨恨轉變為同情歡喜。以上，車損我還送他們沒有索賠。