1. PTT
  2. LAW

[問題] 毒果樹理論是雙向都適用嗎？

作者: ultratimes   2021-07-26 10:41:02
不能用違法手段取得的證據來定罪
那如果是反過來，違法取得的證據是不是也不能用在證明無罪？
例如違法取得的不在場證明
且該證明足以翻轉整個結果，且是從有罪變無罪
足以推翻先前所有犯罪證據
但它是違法取得的，是不是也受毒果樹的限制？
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-07-26 11:42:00
證明有罪的可以定罪，但你違法在先，所以你也同時會被定罪
作者: Googletime (碎裂的記憶)   2021-07-26 13:25:00
依附性禁用跟自主性禁用先搞清楚
繼續閱讀
Re: [問題] 強制執行進度q135q135[判決] 該不該重新爭取zyzRe: [問題] 拋棄繼承數年後收到民事起訴JustSad[問題] 被管委會集體控告竊取個資waterfalls[問題] 拍賣網站被賣家取消交易AriesLin[問題] 如何向法院通知取消原本的寄達代收資訊Lyndia0502[問題] 已投遞狀 但是少寫了其他罪名yemonade[問題] 大樓消防設備管理員不會操作致災損drwho[問題] 該告詐欺嗎BenWard[問題] 斷絕親子關係dowhat

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com