[問題] 偷一杯不到50元的飲料 會被起訴定罪嗎

作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2021-11-09 15:57:31
剛剛去便利商店消費
在進入之前把一杯手搖飲料(未開過)放在店門旁的桌子
等到要離開時 飲料不見了 剛好有監視器對著
一杯飲料錢是不多 但希望能報警 讓竊者留下案底
只是一杯50元不到的手搖飲料 檢方真的會起訴嗎?法院會定罪嗎?
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2021-11-09 16:17:00
博杯偷竊是公訴,你告到底,自然有答案
作者: samnpc   2021-11-09 16:34:00
緩起訴機會高,但也只是可能
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2021-11-09 16:41:00
例如清潔人員拿去丟,他主張是垃圾不行嗎
作者: joker7788996 (喬克七八九六)   2021-11-09 21:01:00
刑法上這或許會涉及可罰違法性的討論惟縱使不承認可罰違法性的理論,在這種情況下最後可能也是依刑訴253條相對不起訴
作者: rickdom01 (rickdom01)   2021-11-09 21:16:00
先想想你繳的稅金吧,會不會起訴不知道,但可以肯定警察和司法機關要耗費100倍以上的資源處理這50塊的事情
作者: maniaque (maniaque)   2021-11-10 00:32:00
答案介於不起訴到緩起訴之間看檢察官聽不聽得下去對方的說詞,像是認為這是人家丟掉的畢竟你飲料是任意放置,且手搖飲料本身存有較短期的賞味期限,就跟一張丟在桌上的發票,你順手撿走檢察官會因此起訴撿發票的人嗎就像其他鄉民講的,在環境清潔人員或店員眼中"基本上認為這就是一杯被人家扔了不喝的飲料"而丟棄但要是今天他就在你正後方,你一放他就立刻拿走那他若用認為你丟了,這說詞就過於牽強,採信機率不高
作者: q135q135 (打工仔)   2021-11-10 10:15:00
關於某m的推文 建議一律略過 以免被誤導
作者: ultratimes   2021-11-10 14:00:00
刑法59 61 就算起訴,法官也會用這兩條大人每次跟我說 偷1元也是偷 也會坐牢 我都用刑法59+61來賭他們的嘴
作者: cute101037 (cute101037)   2021-11-11 08:44:00
會起訴偷竊怎麼可能不起訴@@如果真的是偷竊的話啦
作者: kirtwein (Alfred)   2021-11-12 00:46:00
當作作功德吧
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2021-12-06 01:25:00
如果直接拿去丟掉呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com