請教一下各位先進
如有搞錯再麻煩鞭小力一點
詐欺是屬於定式犯罪
以下簡略帶過
⒈施以詐術
⒉陷於錯誤
⒊處分財產
⒋受有損害
⒌貫穿因果
今天假設被害人至商店購買物品，被害人已經付錢了，但誤以為自己還沒付錢，便詢問店
員，店員明知被害人已經付款，卻想要其再付一次，便告知被害人尚未付款，因為順序變
成被害人自己先限於錯誤，行為主體才施以詐術，該店員該當何罪？
非常謝謝！謝謝！

你不能學u大,法官還自帶讀心能力~現實案例中,店員都是說自己記錯了,即使有打死也不能認

消費者會詢問店員自己是否已經付款，代表他並不確定自己是否已經付款，而店員表示消費者尚未付款，這個行為就是施以詐術，讓消費者陷於自己尚未付款的錯誤認知，應屬詐欺，跟容任錯誤繼續進行仍有差別。

除非是店長或老闆，一般店員沒有特殊情況不會做這種傻事溢收的金額又不會變成獎金給店員，有虧空挪用款項才可能你是不是u大師…

別這樣～大師才不會說該當何罪呢！如果是店員開口有機會但是本案是消費者自己誤解，店員本身沒有施以詐術.

警方受理詐欺案有一個簡單標準：無中生有詐欺取財。

關於樓上某J的推文 建議一律略過 以免被誤導