Re: [問題] 這樣是否構成妨害名譽

作者: JustSad (職業路人)   2022-03-22 15:56:41
※ 引述《gn00569763 (黃啊黃)》之銘言:
: 標題: [問題] 這樣是否構成妨害名譽
: 時間: Tue Mar 22 13:02:53 2022
: 簡單說一下
: 在臉書四萬多人的社團跟A討論版權問題
: 沒有口出惡言
因為你沒有回嘴,所以能成立的機率比較高。
: 結果B不知道是啥原因幫盜版說話
: 直接tag我不實指控我看盜版影片還敢說別人用盜版
: 以及問我怎不吃屎
如果是tag回應你,基本上跑不掉。
但弱是跟其他人應答,你覺得是在講你,就不一定。
: 我都有截圖留底
: 請問是否構成妨害名譽?
三個要件你都符合就可以提告~
:
作者: cape129 (cape129)   2022-03-22 16:51:00
對J先生的回文,建議略過。強烈建議。
作者: q135q135 (打工仔)   2022-03-22 20:28:00
推一樓
作者: kanon840725 (Julius Lautreamont)   2022-03-25 09:27:00
J哥的意思是臉書不會傳資料給台灣警察。我當年韓國瑜選總統期間跟韓粉吵架告韓粉公然侮辱,告了11個人,最後只有3個用實名註冊的人找到…掰惹味,從那天開始我確定真的有網軍,另外8個人都不住台灣難怪找不到
作者: JustSad (職業路人)   2022-03-25 09:43:00
另外8個人不一定不在臺灣,我要告的那個人就住在臺灣。簡單說,當年的時空背景,偵查都會用查不到當事人結案。現在的六都,能找到人的還是會找出來送地檢署,怕投訴。網軍的部分,每個陣營都有,還有分全職跟業餘的水軍。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com