最近接觸到司法機關，才發現這個制度是多麼可怕
對於微小案件，法院不用傳喚被告審理，直接根據檢察官聲請有罪判決
人民的司法權益在節省司法資源的大帽子底下被犧牲
完全沒有公平正義可言
難道人民的清白，就因為罪行微小的關係而不重要嗎？
而每個被告的清白都只有一個，司法都不重視人民的清白
司法改革講了那麼多年，這種人民比較有機會遇到的制度，居然都沒改
難怪人民對司法的信任會那麼低
只要刑事聲請簡易判決的制度不改，人民對恐龍法官的印象就不會改變
因為罪行微小，制度讓法官根本不知道人民有受到冤屈
也讓法官背上恐龍的黑鍋
這不是恐龍，什麼才是恐龍？
司法院在那邊搞司法改革，搞國民法官參審制，根本就是搞錯重點
刑事聲請簡易判決的制度，是很多人民親身接觸對司法的第一印象
你看全國一年有多少刑事聲請簡易判決的案件，每一件被告都會覺得司法不公
因為法院連傳喚被告審理的動作都沒有
在這種制度之下，人民對司法的信任度怎麼會高？
希望有生之年，可以看到刑事聲請簡易判決這個爛制度被改善

法院犧牲人民的司法權益就是犧牲人民對司法的評價與信任度

這個只有認罪或微罪會用 覺得自己清白可以寫狀給法院拒絕 那就還是要開庭 不要寫的跟側翼宣傳文章一樣

2

微罪也是罪，不服就上訴。

你覺得司法不公就請求開庭，有多少人是偵審就要求簡判了

聲請簡易判決一定要是被告偵查中認罪，被告都認罪是還能有什麼冤屈

當事人都認罪沒意見了 你在幫人家擔心什麼

聲請簡易判決就代表認罪或罪證明確，法條也規定只能輕判，節省法院跟被告的時間，多少被告求之不得呀！誰想要為了小罪小案依通常程序出庭好多次，你的想法才可怕，嫌浪費司法資源的人不夠多嗎？

你沒認罪但客觀事實跟證據足以定罪，宜聲請簡易處刑。我的對造也不認罪不調解，不服上訴自己又撤回，成天也是靠腰司法不公。對她不利判決就是司法不公。判決書上判決理由都有寫，你要不要端出來大家看看？

大家客氣一點啊, 又不是每個人都可以客觀審視自我~有罪還覺得是社會有問題的人看多了~

檢察官聲請簡易判決，我印象法官會看吧？我之前網路被告誹謗，法官還是傳我去問。https://bit.ly/3QXKNOC 網路找到，廣告有點多，

搜尋一下原po的ID 只能說不意外

沒說沒搜尋還真的不知道原PO是這樣

所以都不要認罪阿