[公告] JustSad禁止發言三十天

作者: samallan (閃雲)   2023-01-11 22:39:25
一、處分依據
板規第二條第七項
七、人身攻擊:人身攻擊、謾罵、侮辱、挑釁等除依法院既有判決外,
概由板主認定,依違規發文論處。
板規第五條第一項及第二項
 一、違規發文者,禁止發言三日。
二、自最後一次違規日起算,一年內再犯者,加重處分。
    首次再犯:七日;二度再犯:三十日;三度再犯:十年。
二、違規事實
文章代碼(AID): #1Zl0E_sY
□ [問題] 有房子的產權,是否就可以請鎖匠開門進入
噓 JustSad: 妳以為這裡是在宮廟搏不到杯,一直換個方式就能擲聖杯?01/10 21:49
前次處分紀錄
文章代碼(AID): #1Y2RLN9N
三、判決理由
  本板為法律學討論板,依個別問題可拓及實務見解與做法,但對於個人
 行為,如未違反法律規範而僅係有可議之處,不宜作為回覆或推文之主要
 內容,亦期望於不影響文意之範圍內能避免使用。
  又就本看板使用者風氣,此前已曾數度於板面提醒,回覆內容應盡量以
 法律上建議為主,避免檢討當事人,以及避免僅針對特定對象而無法律面
 回應。單純針對特定對象之推文,如因當事人感受不佳,激起對抗情緒,
即有可能被認定構成挑釁。唯如含括法學上不同見解或實務上不同處理方
式,尚非不能認為屬於多元意見之表達,而基於表現自由之擴張保護予減
責或免責。
基於當事人來信檢舉,已足可見其主觀感受上受到攻擊,復未查有前開
減免責任之適用,依板規處禁止發言三十日,自公告發出起即時執行。
作者: JustSad (職業路人)   2022-01-10 21:49:00
妳以為這裡是在宮廟搏不到杯,一直換個方式就能擲聖杯?
作者: Godofthebutt (恐龍中的霸主)   2023-01-12 12:56:00
溫馨(^^)
作者: ultratimes   2023-01-20 14:00:00
我倒覺得,很多人都覺得太依賴法律上的權利反倒忘了現實上,有些更現實的層面不是法律能解決的法律一定要遵守的只有義務,能不能享用法律上的權利絕對會有更現實的考量,擋在法律賦予的權利前面所以我認為JastSad的現實考量完全沒問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com