[問題] 被間接毀損能提告毀損者嗎?

作者: ultratimes   2023-01-30 15:07:43
假設,某人現在把一台設備給弄壞
而後面使用這台設備的人,因為不知道設備已經損壞,而繼續使用該設備
導致該使用者的另一個財產,也因此而損壞
這樣,因為設備被破壞,所以導致使用該設備的人,東西也因此壞掉
這樣能夠向破壞者提告毀損嗎?
另外,假設設備被弄壞的人,不打算提告
那後續使用該設備,而導致自身財產毀損的人還能夠提告嗎?
講個例子
把停車場的設備弄壞,因為停車場設備故障,導致把汽車也給弄壞
但是停車場的主人卻不打算對於破壞者提告毀損
那車主屬於間接被毀損,可以對破壞者提告嗎?但如果停車場不打算告,車主能告嗎?
作者: iscu (qweasdzxc)   2023-01-30 15:34:00
這不就很單純的A找B B找C嗎
作者: ultratimes   2023-01-30 18:29:00
樓上不是吧 其中刑事罪名只能找最初的犯人吧中間的又沒有毀損的故意
作者: jasonmoon (殭屍葛格)   2023-01-30 19:49:00
毀損要有故意 過失不算
作者: jasonyeh (戰鬥)   2023-01-31 08:26:00
你都知道毀損要有毀損故意,你要怎麼證明最初的破壞者的主觀上有要毀損汽車的故意?
作者: maniaque (maniaque)   2023-01-31 08:55:00
單純民事,但如你想告刑事,派出所也是照收,進案作筆錄除非對方損毀設備的最終目的,就是你這一台車,才有可能就好比最近夾死證交所前副總人的機械停車位事件破壞者知道你的機械車位,於是趁機破壞你專用的車位設備然後....啪~~~~~~~~~你的車被壓壞了雖然車位設備產權不是你的,維護也不是你在做但對方破壞設備目的,就是要毀損你的車子,那就可以成罪
作者: jasonyeh (戰鬥)   2023-02-01 09:22:00
根本無法預見啊,你能預見後面會有人插隨身碟,而且隨身碟插下去就一定會損壞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com