[問題] 著作權侵權的罰則

作者: newuser (newuser)   2023-01-25 15:38:44
小弟有個網站有引用他人有宣稱著作權的資訊
引用的結果 小弟有因而獲點小利
他人並沒有因此損失 反而因為資訊傳布有助益
已經很多年(超過5年)了
他人應該都有知悉 我推測只是不計較
我的問題是
如果有天他想跟我計較 我會面臨什麼罰責?
會坐牢嗎? (怕)
或罰一筆怎樣的罰金?
還是會需要先警告才能告我?
謝謝..
作者: KKyosuke (春日恭介)   2023-01-25 21:17:00
你在沒給對方報酬下獲利就叫做對方受有損害…侵害內容只要還存在於網站上就叫做持續造成侵害最壞就是你賠錢啊幫助是你講的zz我偷你東西是為你好 really?至於刑責,要看你的侵害方式,自己去翻著作權法或找律師討論吧你這邏輯就跟我是YouTuber 到你們店裏拍片是為你好所以我不付錢是應該的一樣,根本流氓邏輯到法院這樣抗辯叫做找死
作者: KHlawtel (法律事務所)   2023-01-26 00:14:00
你講的「因傳播有助益」你有辦法證明嗎?沒辦法證明就是沒有
作者: cotwell (123)   2023-01-26 02:26:00
笑死
作者: aesdu (123)   2023-01-26 05:10:00
那只是著作權人不計較或是在養套殺,不代表你沒違法。而你所謂的對對方有益云云,根本只是自己以為...
作者: KKyosuke (春日恭介)   2023-01-26 05:57:00
就算真的有助益好了 沒從你這邊收到錢就叫做損害...
作者: saltlake (SaltLake)   2023-01-26 08:03:00
我國確實有著作權侵權會坐牢的罰則條文但既然本文作者說啥就是啥,法庭上就告訴法官你說甭坐牢就甭坐牢就好了
作者: KHlawtel (法律事務所)   2023-01-26 12:18:00
我確實都會拷問自己的當事人,只是口氣、態度跟方法不同。通常算是柔和,但上次一個白癡被我抓到騙我,被我罵半小時,理由很簡單,跟我說一個智障的故事理由,上法院不是找死,當法官是白癡喔,花錢討罵是值得的,看你怎想至於條文判例,自己google
作者: maniaque (maniaque)   2023-01-26 14:08:00
這一塊有點灰色地帶以樓主的舉例來講,假設你在自己網站放上很多侵權物對,某一些情況可以類似 promo ,對被侵權人有反射利益(等等....樓主是不是有刪減掉本篇一些內容過?)(記得不是有提到有設計過的菜單,怎不見了?)那好,別人從你提供的管道,取得了有著作保護的菜單內容仿製此菜單,用在自己的餐廳上,大受好評而受侵權的提告,然後仿製的店家說是從你這邊取得,以為是ok 的,那........著作權人可不可以把你當幫助犯告呢?
作者: enterpirse (小嘉)   2023-01-28 12:09:00
要看你引用的資料類型,範圍大不大;告訴乃論,還得看對方索要的金額

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com