大家好，想要請教一下怎麼判斷律師適不適合？
我們在台北
我們目前遇到鄰居惡因噪音騷擾將近兩年
會說惡意是因為一開始溝通的時候每次按門鈴他們家都有人開門
但他們會一直強調沒人住在這裡，將近十次(有他們承認的錄音說都是剛好)
後來他們就變成說他們家有鬼，讓我們請法師
屋主老公特別跑來我家強調，她老婆是護理師不認真工作害死人跟回家
他可以感應的到(也都有錄音)
可是鄰居們聽了人心惶惶，所以他們頂樓加蓋的租客
反而偷偷來告訴我們，她知道裡面有人因為水加壓器響了兩個小時
她也跟屋主確認過了只有頂樓加蓋跟惡鄰居家裡使用這台加壓器
也有老住戶跟我們家長輩偷偷說
當初前屋主賣得時候他們也想買但沒錢，所以...唉
現在我們蒐證了兩年，途中有諮詢過兩三位律師
朋友的朋友或民代服務(順便去陳情...)
也在律師的建議之下加了分貝機，乾脆用監視器對著分貝機錄這樣子
錄用單聲最高88分貝
(分貝機顯示晚上的環境音大概40出頭分貝，我們家的生活習慣是真的比較安靜)
還有很多長時間的大小聲片段
比如說17分鐘左右超過100次的啦
或者規律敲個一二十分鐘的、
在她家鐵樓梯上上下狂奔超過80分貝的(清晨跟凌晨都有)
現在朋友的朋友說他幫我問過，法官很容易會先入為主覺得原告太敏感...
跟我們說可以從頂樓加蓋拆除跟不得利下手，這邊我們也會告
但覺得兩年都這麼吵蒐證應該還算多真的不能討回公道嗎？
不能禁止他們繼續惡意騷擾嗎？她家沒錢買房子不關我家的事吧
目前在尋找律師中遇到
還沒有詳述他們覺得都可以告的
這種的我們也怕怕的，是不是就是要爭取業績為主
也有遇過一直要我們過去談，但前期諮詢一小時開將近一萬塊的
這算合理行情嗎？
合理行情我們願意付費，請問大家有沒有什麼初期的評判依據呢？
另外強制罪的部份絕大部分律師都跟我們說不容易
但我們證據已經可以證明他們裝神弄鬼
還有他們撐傘遮住監視器有不人士上下跑來跑去
之後我們家出現很多奇怪的機器聲(通通都有錄下來)
跟屋主上下樓監視器會有閃光出現
(一開始拍不到後來在廠商的幫忙下發現她可能用閃光想癱瘓鏡頭運作)
最近他們直接開始一直輕敲持續一小時
或是有節奏的敲快20分鐘好幾次
這樣幫助也不大嗎？
謝謝大家