假設 A, B 兩方訴訟，高院判 A 方勝訴，B 方不服，上訴到最高法院。
最高法院廢棄高院判決，發回更一審，更一審判 B 方勝訴。
A 方不服，上訴到最高法院。最高法院駁回上訴。於是 A 方敗訴定讞。
但 A 方發現，最高法院判決書上的法官，除了審判長法官，其他四位法官
都和上次最高法院 廢棄高院判決時的 法官相同。
請問這樣合理嗎？ A 方是否可以提出更審？

實務見解認為這樣可以，不用迴避

不違法

每日工時十多個小時 檢察官與法官陸續心梗昏倒 <-新聞正義有成本的