汽車包膜消費糾紛

作者: rivera60   2024-07-31 19:50:57
在網路上詢問後受對方業務招攬,
稱其膜料為美國大廠同公司支線產品
https://i.imgur.com/XqyxDJg.jpeg
https://i.imgur.com/q6hVpoo.jpeg
但經詢問台灣總代理並無此事。
另對方原宣稱我想要的顏色"幾乎一模一樣"
https://i.imgur.com/suZeYGs.jpeg
實際上詢問各業者,差異甚大(這部分是否需客觀數值認定?)
https://i.imgur.com/phiNUs4.jpeg
https://i.imgur.com/RfF4k3o.jpeg
https://i.imgur.com/XjYlFe2.jpeg
特斯拉閃電銀,無論如何都不會拍出這種金色
目前與店家協商未果,對方已不再回應,後續的保固恐怕也求助無門
綜上所述,請問是否建議以刑事詐欺提告附帶民事求償?
若檢方不起訴,那民事求償是否還有辦法進行?
或建議只能提起民事訴訟呢?
還請各位先進指點,感謝!
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2024-07-31 23:59:00
刑事很難,明顯就民事糾紛
作者: mickkanw (mick)   2024-08-01 00:41:00
十萬以內直接民事小額訴訟了 大約半年內解決
作者: rivera60   2024-08-01 09:18:00
謝謝建議,想請問無法成立詐欺的主因在哪我確實因扭曲或不當的關鍵資訊而誤做出購買決策
作者: airrooco (批批踢三星級潛水伕)   2024-08-01 10:30:00
建議你先看看下一篇貼文的判決,再決定要不要浪費人生
作者: loveloser (不良豬)   2024-08-01 13:04:00
你想告刑事就去告啊 反正不起訴再告民事浪費你的時間而已
作者: nemohuang (叫我金城武)   2024-08-02 09:12:00
詐欺詐騙定義網路上查的到這最多算消費糾紛
作者: rivera60   2024-08-02 09:40:00
我好奇的是,賣一台號稱蘋果的安卓機給不懂的消費者且消費者受騙退貨遭拒,這樣的話術仍不構成詐欺嗎?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2024-08-02 12:04:00
賣的貨品不符合保證的品質,標準消費糾紛啊賣手機給石頭那才叫詐欺
作者: airrooco (批批踢三星級潛水伕)   2024-08-02 20:55:00
你如果查法條跟解釋,都會說有可能成立。要查案例也會有但就像上面說的,律師方面普遍認為這類案件不是刑事我自己的經歷也是,付費諮詢超過10個律師都說不是刑事
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-08-02 21:00:00
通常要不出貨或是給顯然無關的東西 才有機會認定為詐欺
作者: airrooco (批批踢三星級潛水伕)   2024-08-02 21:01:00
只能說提告要回收損害很困難,務必做好心理準備

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com