[問題] 嚇死人會有罪嗎

作者: freebug (Freebug)   2024-08-29 18:00:37
某A在漆黑的房間裡打開門
突然被正在摸黑洗衣服的B嚇到
A因為本身就患有疾病
因被突如其來的驚嚇導致血壓飆高
送醫後仍回天乏術
請問B會面臨罰則甚至有罪嗎?
作者: jetaimeaussi (The last Waltz)   2024-08-29 22:41:00
B若知道A有疾病(例如心導管),可能會被驚嚇致死個人淺見可能故意過失致死的成立可能,屬民事?刑事?我猜若真實案例,家屬舉證提告可能被檢察官掰成民事有犯意的過失?無犯意的過失?得心證之理由?可能性多有罪推定或無罪推定,都要負過失賠償責任?漆黑的房間洗衣服可以推測A是節儉的人為了省電阿 我看錯了情況顛倒了 以上狀況是AB互換的狀況B洗衣服都沒發出噪音也很不合理,所以A很難舉證B假設是宿舍半夜洗衣服,A想上廁所路過就嚇死了宿舍有燈火管制的話,那說不定責任反而在第三方C?A反過來可以責怪B為何在半夜洗衣服,但這個也是難解而B客觀上並沒有蓄意的嚇人意圖,我想應該是沒事
作者: saltlake (SaltLake)   2024-08-30 00:00:00
甲乙兩人乃室友,甲有並且吝嗇,要求乙節省用電。是平日兩人屋內洗衣皆摸黑為之……
作者: KKyosuke (春日恭介)   2024-08-30 09:10:00
沒有過失可言
作者: cute101037 (cute101037)   2024-08-31 02:04:00
壞人就有罪,有行為,有惡意就是100%壞人剩下是證據證明的問題,現實是,沒人知道怎麼回事,所以無罪,有沒有過失,一堆評量方式,答案不一樣,比如,洗衣服有開燈的義務嗎,不開燈違背社會規定嗎比如洗衣服的人個人有想到會嚇到人嗎,想到就有罪,想不到無罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com