※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1c-sDPPR ]
作者: t418010 (t418010) 看板: home-sale
標題: [請益] 公寓樓梯間與走廊間私設鐵門門禁不違法?
時間: Tue Oct 1 10:49:59 2024
https://i.imgur.com/tqpr4FY.png
https://i.imgur.com/i1Na5Ny.jpeg
https://i.imgur.com/W2jGHyn.png
https://i.imgur.com/u43G5kc.png
原本想依據《公寓大廈管理條例》第16條第二項檢舉像上面私設鐵門門禁的情形
結果工務局跟我說他們這樣沒違法
但他們明明就在樓梯間和走廊之間又私設鐵門阻止其他樓層住戶進入
工務局的回答是：他們只是在原本就有的門之處再設置鐵門
並沒有違法
這樣真的不違法嗎?
該樓房東私自在樓梯間與走廊交界處設置鐵門難道沒有違法?

國土署印象去年有解釋函，高組長發出的，文我沒備份到，印象是為了建築公安檢查配套住戶在私有部分，防火門前增設一道紗門或門禁用類似准予許可。但看照片若在公眾逃生通道上且又是原防火門加設，並且可以被任意上鎖，一旦發生火災可能會逃生無路長閉室防火門應該只能設置一片，故障也必須修復，最常見是門弓組件老化等，若便宜行事設置新門，新門會面臨更嚴峻的防火規範了，因為逐年標準提高，建議是管委會沿用舊門，新的不銹鋼門沒有防火60A是不妥，各區建管各自為政，拍照出具公函附上原核准圖說，看主管機關怎樣回覆，供參考。台中威爾康大火，鹽埕九龍大火都是歷史有名慘劇，若公務員有怠惰瀆職情況，我非法律人，則幫不上忙。照片看起來可以電磁感應管制，若證明是被上鎖才可能而且緊急意外時阻擋公眾穿越逃生，才可能違法。

是不是有其他通道可以逃生啊？你這樣根本不清楚，整棟公寓結構圖先秀出來吧！話不能講一半，要讓大家批鬥公務員，跟紅衛兵時期有不一樣嗎如果你覺得公務員違法，你去地檢署告那位公務員瀆職

法官大大請在看我用字並沒有寫必定逃生無門，僅寫可能，並無把話說死，且建築的世界是建管說了算數請法官大人不要強扣紅帽給小民 感謝感恩鞠躬如進版畫面在這園地非法律人可以跟法律人溝通...我同學雙親已死目前也罹不治之病，來日不長，但仍在公部門為市民權益服務，善盡每天上班的時光。上述也請對方申請平面圖說並，結構圖說是給結構技師若看結構圖說來判定逃生通道也過於辛苦了些請f大法官重新審閱我留的推文絕無有說紅衛兵三字