Re: [問題] 組規疑慮

作者: SaraV (嘲笑可悲藍星人ing)   2014-04-25 01:59:04
我只想問
你到底是想用推文做什麼???????:P
說穿了
你又不是發文者 你當然不會覺得被打擾了!!
但是換個立場想
假設你今天是申訴人
來這裡申訴又一堆人在你文下吵
(出言不遜也不一定會觸犯版規 就跟Fa73在ask放肆也不會怎樣一樣!!!)
你會不會覺得冒犯
又如果你是組務長 會不會覺得這種情況很難管理?!
何必橫生枝節
覺得你這個建議很不必要
如果你真的是要提共有建設性的發言
為什麼不用回文???:P
(尤其如果是組務長欽點第三方人士到場說明的時候 但是這種情況應該通常不會有)
除非有人喜歡用這個功能來這裡湊熱鬧趁機嘴砲
我想以前會關掉應該就是因為這樣:D
※ 引述《ra065311 (蕭雲)》之銘言:
: ※ 引述《SaraV (Sara)》之銘言:
: : 唉唷 你是沒看到有人在ask版連噓也都沒事唷:)
: : 還有 為什麼要開放推文之後再來麻煩板主要管理有的沒的推文
: : ptt愛惹事的這麼多
: : 沒事愛看熱鬧說嘴的也很多
: : 兩造雙方在組務提供證詞就好了
: : 需要什麼人來湊熱鬧 ?
: : 推文???
: : 你想推什麼文???
: : 完全沒建設性的意見
: : 組務長 建議你刪除該組規
: : 以上
: 事情是一體兩面的,有好處當然也會有壞處,但我不解你為什麼只看到壞處?
: 開放推文固然是有發生爭執的風險,但有風險不代表一定會發生。
: 否則以生活群組管轄下所有小組版流量最大之L_TalkandCha板,早就戰翻天了。
: 再者,兩造當事人也有發生爭執可能,就算不能推文,也能以發文方式爭執。
: 那你何不建議小組長乾脆點連回應功能都禁止。
: 在有明確規範下,我相信大多數人都不會任意去挑戰板規。
: 這也是為什麼我建議開放並做相關規範的原因。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com