Fw: [公告] genius01水桶期間 請shium po文

作者: cka   2014-07-21 01:02:10
※ [本文轉錄自 THSRshare 看板 #1Jkepyyi ]
作者: cka () 看板: THSRshare
標題: [公告] genius01水桶期間 請shium po文
時間: Mon Jul 7 20:05:13 2014
genius01水桶期間 請shium po三張一模一樣的票
不管是本人分身還是請朋友代po同一張票 都是不可以的
1.ip網域相近 我認為是浮動ip重新撥號
2.發文格式一模一樣
3.這麼巧跟被水桶前的票時間一模一樣
4.shium在本板從未有發文記錄,突然就發了6篇 其中三篇時間一模一樣
我不太相信這一切都是巧合
因此視同水桶期間分身發文
(就算不是同一個人 你請他發信賣你手上的票,那水桶又有何意義)
原本2個月水桶減輕為1個月 但是因為分身發文 減輕的部分撤銷
恢復為2個月
另外 分身發了6篇文
一篇一個月 水桶6個月
這樣總共8個月
這其實是有兩個問題的,
1.分身發文 (就算不同人,找朋友po同一張票一樣算)
2.手動置底 (另一個帳號發3篇1樣的文) 再加3個月
原處分共11個月,加上分身id規避板規會加倍處分,因此加倍後是22個月
剛剛genius提出 他的票都已經退票
如果今晚12點前能提出
1.Genius已經退票的這三張票的票號的身分證字號
2.Shium手上還留著這三張票的紀錄的身分證字號
這6張票的身分證字號是不一樣的
我可以視為此為不同張票並取消此次處分 恢復原本一個月水桶
因為1.Genius說他已經退票,而2.Shium才剛po文,表示一定1手上的票退了,2手上的票還在
如果其中一個提不出來 就是矛盾,加上上面的四點矛盾,我認為他們是賣同一個人定的票
而水桶期間分身po文或是請人代po 都視同分身
這其實又有兩個問題,其實Genius的發文,如果已轉他是會標已轉的,
但是目前他其實這三張沒有標已轉,也就是說其實他是沒有退票的
被抓到前的狀態應該都還是avaliable 不然如果照他所說已經退票兩個禮拜沒有留證據
那中間兩個禮拜如果有人問他票 他應該都會想到要標 已退票
但他沒有,因此我認為他是沒有退票的,為了辯解才說已經退票
但又提不出退票證據,只好說 兩個禮拜以前的票誰記得
我也可以再退一步,我假設genius真的忘記票號好了,
只要他手上的身分證跟7/4那張的訂票記錄一樣 (這張總有留吧 既然有票就會有票號)
上面那兩個的身分證字號跟Shium手上那6張的訂票記錄的身分證不同,
我也可以視他為不同
綜合以上,我認為這三張是同一張票水桶期間重複po的可能性高達87.5%
因此作出以上決定
新增證據
7/4才轉讓,表示並沒有兩個禮拜以前就退票,
難道是有兩張票 兩個禮拜前退一張,然後留一張7/4轉讓嗎
我相信是根本沒有退票這件事,而是有兩張,然後7/4賣掉一張
還剩一張,才用另一個ID又發文 ,一直強調不同人沒有意義,如果是不同人一直賣同一張票
那水桶又有何意義, 我讓你提出這三張票是不同張的證據了
謝謝
作者 XXXXXX (XXXXXX)
標題 Re: [轉讓] 07/21 左營->台北 08:30 65折
時間 Fri Jul 4 09:41:49 2014
───────────────────────────────────────
哈囉~已匯款喔
麻煩妳了~
※ 引述《genius01 (我是膽小鬼>.<)》之銘言:
: 你好,我的XX銀行(0XX)帳戶XXXXXXXXXXX
: 確認轉帳金額無誤後,會把訂位代號站內信給你
: 謝謝
: ※ 引述《XXXXXX (XXXXXX)》之銘言:
: : 哈囉~我想購買 可以給轉帳帳號嗎?
==========
姓名/ID : genius01
時間 : 07/21(一) 08:30
出發->抵達: 左營->台北
交易方式 : 轉帳後給訂位代號,自行到高鐵售票機前取票
價位/折數 : $1055元/65折

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com