※ [本文轉錄自 d200190 信箱]
作者: tkdmaf (皮皮快跑)
標題: Re: 順便請教
時間: Sun Oct 13 19:17:01 2013
※ 引述《d200190 (瞌睡熊)》之銘言：
: 順便請教
: 1. 是否有修訂版規對於"醫療效能"的宣傳做出禁止的可能?
: 基準可參考前信所附"食品標示宣傳或廣告詞句涉及誇張易生誤解或醫療效能之認
: 定基準"
: 2. 公平交易法所稱"以其他使公眾得知之方法"，難道推噓文就可免於其外?
: 廣告不實本身就被公平交易法所約束，是否有修訂版規加以約束的可能?
: 3. 許多版都禁止隔空醫療診斷行為，為何頻繁販售"以健康為訴求之食品"的直銷版
: 卻對宣傳醫療效能沒有相關規範，一切都要等法官裁決?
: 4. 甚至，在進版畫面、版標、文章中規定不可刪除之部分，任何一個地方加上
: "食品衛生管理法28條食品標示、宣傳或廣告，不得有不實、誇張或易生誤解之情形。
: 食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告。"
: "使用前請諮詢專業醫事人員"
: 又有何不可? 就算不訂出罰則也無妨，至少版友能夠得到正確資訊。
: 此信與檢舉受理與否無關，但為保護版友、使其免於錯誤資訊的矇騙，版主是否有加強
: 管理之打算?
我一而再，再而三的提過。光是有報備核可始得廣告已是板主最大管制權限。我們不能無限上綱權力。每個人都有他發文的權利。只要不是誘導或是預備性犯罪行為。然而廣告實或不實對於管理群而言都不是我們有權直接依法條判斷。誠如我講過我不是法官也不是律師我無權去判定他是否違法。故除非有判決書。任何人均有權於本版發表他的言論。除了不準吵架或是筆戰。我想我的立場相對應該很明白了。他有不實你們可以回他或質疑。但不得爭執及筆戰。