[宣判] mcintyre 申訴 wangseja 案

作者: GeminiMan (GM)   2015-07-30 22:55:39
【裁判字號】D0036
【裁判日期】公元2015年七月三十日
【裁判案由】7/11 [申訴] 不服insurance版 wangseja之水桶判決
#1LeJIJvY (L_LifePlan)
【裁判全文】
使用者 mcintyre 因水桶的處分,申訴 Insurance 板主 wangseja。
經審閱其板上之文章、該板板規與站規,做出判決如下:
---------------------------------------
主 文
請板主 wangseja 於三日內公告撤銷使用者 mcintyre 的水桶處分。
---------------------------------------
說 明
→ beriaura: 中華民國人壽保險管理學會的文章你忘記了嗎? 07/10 20:32
→ mcintyre: 真的依照條款走? 07/10 20:36
→ mcintyre: 實務上是怎樣不會你沒碰過吧!若要說某W我只能說他就也 07/10 20:37
→ mcintyre: 只能在某版逞威風啊!實際上他跟理賠部打過交道甚至因此 07/10 20:38
→ beriaura: 噗,難道你要跟消費者說,不依照條款規則走嗎 07/10 20:39
→ mcintyre: 訴訟過嗎? 拿那邊文章給某國立法律系教授看過都說亂扯 07/10 20:39
一、Insurance 板的板規。
2.請提供客觀資訊或建議,切勿給予錯誤的方向或誤導
文章或推文請勿偏離主旨或是個人間的爭執
違者刪文水桶30天,累犯者劣退水桶180天,情節重大者永久水桶
二、檢視相關推文,係由使用者 beriaura 先行主動提出「中華民國人壽保險管理學會
的文章你忘記了嗎?」使用者 mcintyre 始回應對於水桶處分的觀感,以及自身的
經驗,非自身主動提出。群組認為,先前的水桶亦為針對保單「既往症」的認定,
此篇文章亦為使用者詢問「既往症投保」的相關問題,故使用者 mcintyre 的推文
非偏離主旨,與板主個人間的爭執。故針對此案,予以改判,撤銷水桶處分。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com